作者tolakuOO (~沒事丟水球~)
看板hair_loss
標題Re: 波斯卡剝半或磨粉治落髮？醫師：兩天打魚、3天 …
時間Wed Oct 3 23:54:42 2007
是的。有疑慮沒有問題。你選擇比較有保障的柔沛那也是你的選擇。
你提供你的看法也沒問題。但是就是不知道哪兒怪怪的。
讓我們來回憶一下您當初到底說了什麼。
"還好我都是吃柔沛，因為覺得比較安全
畢竟吃藥還是有效比較重要
柔沛不是唯一有經過認證專治雄性?的藥嗎
我看它盒子上面寫
indictation: for the treatment of mail pattern hair loss"
還好你都是吃柔沛 畢竟吃藥還是有效比較重要?
吃柔沛一定有效嗎?誰說的?
吃波斯卡一定沒效嗎?又是誰說的?
柔沛假藥比例這麼高，如果吃柔沛吃到假藥，你還會覺得還好還好嗎?
"柔沛是唯一經過認證治療雄性禿的藥"
版上許多的文章告訴了你說 柔沛(B)和波斯卡(A)成份是相同的。
然後根據你所說的柔沛(B)是經過認證"治療雄性禿的藥(C)"。
B=A B=C 那麼波斯卡的成份是不是一樣可以是經過認證"治療雄性禿的藥"呢?
"我覺得還是不要拿頭髮做賭注...= =
切下來的藥沒有收好，沒有膜衣保護
可能一下就受潮了，也不知道會不會變質
磨成粉更不知道會磨進多少細菌
(而且磨的時候會產生熱能，更容易變質吧？)
要是家裡有孕婦，那個粉末對孕婦也不好
所以還是買柔沛比較安全啊，大家。"
既然你已經知道了這些藥會對特定人士造成不必要的困擾甚至傷害。
那你就應該更加小心。去防範，去避免。
如果你今天柔沛放在桌上沒收好，被阿狗阿貓阿東阿西撿去啃。
那究竟是怎樣比較危險。
你所謂的危險是可以避免的，並且只是多一分注意及小心就可以防止的。
以你所謂比較"安全"跟有效為柔沛對雄性禿的治療下了你的結論。
並告訴大家還是買柔沛好。
你不覺得哪兒怪怪的嗎?
再說，你家有這麼多的孕婦嗎? orz
※ 引述《lakishamongo (圖南之翼)》之銘言：
: 大家回應的很熱烈...
: 我當然能理解大家對於價錢的考量
: 只是我考慮的是另一面
: 我po出新聞，也表達我對自行切藥或磨藥的疑慮
: 事實上，粉末被孕婦摸到或吸到確實是有害
: （有人說柔沛也會，問題是柔沛又不用切或磨，哪來的粉末...= =）
: 還有受潮或磨藥時候的熱量使藥物變質的問題也是
: 畢竟藥是吃下肚，所以我選擇我認為比較有保障的柔沛
: 你又不是跟我買，我也沒在賣
: 消費者有選擇的權利，我也只是提供我的看法而已
--
與其讓人不幸，
當然不如使人幸福來的快樂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.58.138
※ 編輯: tolakuOO 來自: 220.132.58.138 (10/03 23:55)
推 gteroo:推!我喜歡這樣的見解!!有道理~~ 10/04 01:09
推 Ksp:我是覺得家中有孕婦，把藥帶到上班場所切、磨和吃不就好了 10/04 09:17
→ kenji304:感覺這種針對性的文章沒啥意義 大家都有這種問題 沒必要렠 10/04 12:49
→ kenji304:雞蛋裡挑骨頭 這樣頭髮也不會變多一點 10/04 12:50
→ drdry:他給你建議,你不吃就不吃,婦女小孩你家沒有你就吃嘛,最後一 10/08 16:43
→ drdry:句有失理智,我家沒這麼多孕婦,但我家有小朋友耶,你沒結婚生 10/08 16:44
→ drdry:子沒考慮到這些是應該,也不怪你 10/08 16:45