推 yobmyefwv:我也曾上網問過好幾個皮膚科醫師 他們也不知道 12/26 21:05
→ yobmyefwv:再說這個東西目前還不算藥品 當然就沒有證明 12/26 21:05
→ yobmyefwv:臺灣也沒認可 所以理論上他們好像也不需要瞭解這個東西 12/26 21:06
推 sylviehsiang:有些醫師賺錢都來不及了 哪還有時間做在職進修呢 12/26 21:18
→ ptticome:我也去問過某大醫院專看掉髮的醫生~他回我一句：那都是騙 12/26 21:58
→ ptticome:人的...不要被拐了 @.@ 12/26 21:58
推 everstar:請問樓上 是哪家醫院?台大? 12/26 23:45
推 zebirlin:鉅棕櫚只算是民間偏方,沒通過美國FAB檢驗,不知道是正常的 12/27 00:22
推 cthds:正常的啊，醫生通常只知道藥商給的回扣較高的那幾種藥 12/27 18:27
推 zebirlin:樓上...鉅棕櫚根本不被承認是藥物 國內沒引進 國外當食物 12/27 21:13
推 cthds:對啊，正因為是當食物。醫生怎麼可能推薦讓他沒賺頭的東西？ 12/27 22:25
→ zebirlin:樓上你很仇醫嗎? 醫生亂推薦民俗偏方跟地下電台有啥兩樣? 12/27 22:29
→ zebirlin:啥時推薦鉅棕梠變成是醫生的職責了? 12/27 22:30
→ zebirlin:貴,難買,又不一定有效,醫生推薦給人吃出問題誰要負責? 12/27 22:30
推 cthds:不不不，z大你誤會了。我一點都不仇醫，而且我也認同醫生只 12/27 22:34
→ cthds:能開有經過實驗數據証明，且經過安全測試的藥物。 12/27 22:35
→ cthds:但是正因如此，醫生們也有了他們的局限(如果又不求新知的話) 12/27 22:37
→ cthds:一些所謂的偏方、民俗療法，不一定完全無效，而是給那些在尋 12/27 22:38
→ cthds:求正規醫療之後，仍不見預其效果的人，一個「可能的」備案 12/27 22:42
→ cthds:我想表達的是，其實一個不求新知的醫生，對於鋸棕櫚(先不管 12/27 22:45
→ cthds:有沒有效？有效的話是有多大的效力？)沒聽過，其實是很正常 12/27 22:47
推 cthds:再加上，現今連醫生們最常推薦的落建 (minoxidil)，其作用機 12/27 22:58
→ cthds:轉都不是很清楚(雖然它有臨床數據做支撐)，那要我們全然地信 12/27 23:00
→ cthds:任醫生嗎？我個人認為醫生們的意見很棒的參考，但不是唯一 12/27 23:02
→ reon:沒當過醫生不要自以為醫生很輕鬆.. 講的醫生都不上進的樣子 12/28 20:52
→ reon:如果醫生這麼好當 平均壽命不會比正常人少10年 12/28 20:53
→ reon:能到外面開診所的醫生都幾歲了...醫生又不是研發藥物的 12/28 20:54
→ kasumikyo:皮膚科又不見得專攻雄性禿的 12/31 11:48