作者tory ( tory)
看板hair_loss
標題Re: [討論] 皮膚科醫生不知道鉅棕呂!~!
時間Sun Dec 27 20:13:10 2009
※ 引述《cthds (good)》之銘言:
: 柔沛 (波斯卡、菲那諾……)就如你所說的,
: 是用來抑制 5-alpha-reductase。
: 至於鋸棕鋁的主要作用是在於
: 阻擋DHT與毛囊受體的結合
: 請見董哥部落格的介紹
: http://www.wretch.cc/blog/iwanthair/9798412
: 簡單地說
: DHT是鑰匙的話,毛囊受體就是鑰匙孔
: 而鋸棕鋁是用來灌入鑰匙孔的快乾劑
我看了一下他的內文
她講到關於他會抑制DHT receptor的報導
這個老實說我沒有看過
不過他會比proscar有效
這個是說不通的
如果你要證據
我可以跟你說那篇文章的內文所引用的journal
都是1995年之前的文章
要實際臨床paper證明
其實這篇文章就可以證明他沒有更有效
這是泌尿科算是權威性的雜誌
Urology. 2001 May;57(5):999-1005.
其中的table III
就回答了以上的問題
Finasteride Saw Palmetto
Serum
PSA 50% decrease No change
DHT 70% decrease No change
Prostate gland
Volume 20% decrease No chang
DHT 80% decrease5 32%, 50% decrease(依照引用paper不同而不同)
Androgen
receptors Unknown No change
所以依照這篇文章他抑制DHT的能力並沒有更強
所以是不會比finasteride更有效
另外對於你說的DHT receptor(受體)也沒有影響
不過如果做個有副作用時的替代品使用
倒是說的通
--
俺罰球不再摸臉學Hornacek了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.49.94
※ 編輯: tory 來自: 220.136.49.94 (12/27 20:24)
推 cthds:受教了。我還真沒看過你提供的這一篇論文。另外,同意你說的 12/27 22:18
→ cthds:以現有的實驗數據來証明,鋸棕櫚效力真的是不比finasteride 12/27 22:20
→ tory:大家教學相長啦 12/27 22:26
※ 編輯: tory 來自: 220.136.49.94 (12/27 22:27)