作者THENRY (瑋瑋)
看板hair_loss
標題Re: [心得] 長期研究生髮領域的心得
時間Fri Jan 14 19:51:58 2011
本來我只針對原PO提供的資料做了第一篇的評論
剛剛又重新閱讀了原PO的PO文 也看了他對版友的回覆
我是覺得不需認為他在推銷"藥品" 然後把他說得很不好
看到回覆裡他有提到正在申請"妝廣"字號 先不論是否會核可
他們以"含藥化妝品"申請 代表他們自己知道這不可能成為"藥品" (藥品的話早就送FDA了)
它的本質就是"化妝品"的等級
很多女生用的日系大廠化妝品 也都是申請"妝廣"字號的~
化妝品廣告打得才大呢~還要請明星代言~
使用後的效果就是見仁見智了
所以各位不妨也這樣看待這個產品 它是不可能取代抗禿最重要的兩種藥:Finasteride和
Minoxidil 但不能否認有人使用後也許能有加分的效果 只是看誰願意去試用看看了
(當然要等到字號下來 衛生機關認定安全之後~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.19.132
推 snoopyleo:有理 01/14 20:02
推 StereoLove:妝廣 跟 藥品的關卡真的差太多了,連廣告用語都要非常 01/15 02:15
→ StereoLove:小心,有些不能宣稱特別療效 01/15 02:16
推 duojohnny:有道理!!~ 01/27 13:40