› 看板 hair_loss 關於我們 聯絡資訊
作者Ohgogogo (God)
看板hair_loss
標題[問題] 有人知道"雷射生髮梳"有用嗎?
時間Tue Aug 30 15:17:02 2011
最近在某網路拍賣網站上看到"雷射生髮梳" 照片上它看起來是一個發光的梳子... 該商品頁面的說法是: "該梳子會發出無侵入性650nm光波的光束,每周2次 每次十分鐘按摩頭皮, 可明顯減少掉髮 增加髮量!功效比以往所有各種藥物都更顯著。 據美國最新報告，不論女士或男士，大部分人使用2個月後，即可開始 看到效果，例如最明顯的掉髮數量，自己即可每日計數比較。無論髮量和 髮質都可見到改良，這都是患者自己可以見證的。" "本商品為正美國原裝進口,美國原廠有提供美規安保服務,購買商品30天 內若對商品不滿意一律可全額退貨退款喔..." 以上的敘述不禁令我感到購買慾: 1.價格僅1千出 值得買看看~反正早晚都要用到梳子 2.30天內若不滿意一律可全額退貨退款 3.雖然不敢想會比柔X 落X 有一樣的效用,但那兩個這麼貴也不見得有效 但因為是"梳子"、"按摩頭皮" 就有實質的基本作用... 不知道各位有沒有聽過? 使用過? 我真得滿好奇得~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.96.227
推 moxv:650nm波長的光,寫成白話就是一把會發紅光的梳子 08/30 16:15
推 f51: 08/30 16:29
推 O0OO:這也太便宜了....還是買有牌子的好 找hairmax的吧 08/30 16:40
→ O0OO:1萬多找國外代購 08/30 16:40
推 f51:一把梳子一萬多 ? 08/30 16:52
推 tigerking:我很久以前買過一把一萬二左右的 用到現在 08/30 20:44
→ tigerking:不過感覺上沒啥用 但目前用過的生髮產品好像也沒啥 08/30 20:45
→ tigerking:特別有用的XD 但至少那把雷射梳我用了五六年有吧 08/30 20:45
→ tigerking:平均起來一年兩千左右 其實不算貴 08/30 20:46
噓 maviswang:重點是有沒有效果 講那麼多廢話 08/30 21:00
噓 maviswang:廢話講太多也是禿頭的原因之一 08/30 21:03
推 ukyo1024:沒有板主也是人身攻擊的原因之ㄧ 08/30 22:56
推 killula:樓樓上何苦為難自己人....放上來不就希望大家一起討論嗎? 08/31 00:31
→ maviswang:是不是自己人還不知道勒 原po禿哪？前額還是頭頂？ 08/31 00:57
推 O0OO:有沒有效果本來就是因人而異 你毛囊死光落健擦再多 柔沛吃再 08/31 11:20
→ O0OO:多也不會生出個毛出來 08/31 11:21
→ O0OO:只講個案經驗通通不準 要知道一個產品有沒有療效 看FDA有沒有 08/31 11:23
→ O0OO:核准它的療效就知道 這個產品2000年FDA就核准上市了 很多診所 08/31 11:24
→ O0OO:也有類似的雷射器材 你說有沒有療效呢? 08/31 11:24
推 tigerking:FDA核准表示有療效 但對大部分人還是無效 08/31 13:02
→ tigerking:另外FDA核准的應該不會是一組一千多元的那支 08/31 13:02
推 tigerking:hairmax的才有經過FDA核准 08/31 13:07
→ O0OO:我不知道對大多數人無效這個根據哪裡來的 我不是廠代 不過 08/31 13:42
→ O0OO:相關資訊上網搜尋一下有很難嗎? 08/31 13:43
→ O0OO:FDA可是以醫療器材而不是以化妝品器材的名義核准 光是臨床實 08/31 13:47
→ O0OO:驗就做了五年 結論是93%的受試者有長出永久髮 08/31 13:49
→ tigerking:我有在用怎麼會沒搜尋過～ 就像落建一樣 號稱80%有效 08/31 20:42
→ tigerking:實際上有在用的版友 覺得有效的比率又如何？ 08/31 20:44
→ tigerking:雷射梳假如這麼有用 怎麼會沒什麼人出來推薦？ 08/31 20:44
→ tigerking:照你的邏輯 我大概是用hairmax裡面無效的那7%吧 08/31 20:45
推 O0OO:所以說要看個案的情況 前額禿或毛囊死了擦什麼吃什麼都沒用 08/31 21:40
推 kymcoco:如果大家用google搜尋一下hairmax，其實他的FDA認證也是有 08/31 21:42
→ kymcoco:爭議的。大意上是說，由於雷射梳是器具不是藥，FDA核准的 08/31 21:43
→ kymcoco:部份，只是就他的"安全性"而不是療效。當然hairmax也有提 08/31 21:44
→ kymcoco:據反駁，雙方你來我往，但無論如何，爭議是有的... 08/31 21:45
推 tigerking:那我這個個案的狀況可能跟妳想像的不同 頭頂本來頭髮 08/31 21:49
→ tigerking:很多 hairmax+波斯卡+鋸棕鋁外用三四年頭髮越來越少 08/31 21:50
→ tigerking:一開始可沒有毛囊壞死之類的喔 大概我這個個案 08/31 21:50
→ tigerking:比較特殊吧 科科 就當作7%裡面的其中一人好了 08/31 21:51
→ tigerking:其實我不是要說hairmax沒用還是怎樣 只是要說有用的 08/31 21:51
→ tigerking:比率沒有報告中的那麼高 落建等等也是如此 08/31 21:51
推 Kikoro:所以樓上幾乎所有方法都用上了情況還是惡化? 09/01 11:29
推 tigerking:我就是hairmax+波斯卡+鋸棕鋁 落建沒有使用 至於其他 09/01 21:10
→ tigerking:產品使用的時間比較不長(棉花糖乳液 emu oil等) 09/01 21:11
推 S780035: 這個比較棘手、推台北醫學大學家庭醫師科謝院長.，問問 04/05 00:24
→ S780035: 看。 04/05 00:24