[轉錄][心得] 好啦！應鄉民要求，我招了！

[ilangrace (給我那段單純的歲月)]

※ [本文轉錄自 CTS 看板]

作者: chenmike (輕風漫舞) 看板: happySUNDAY
標題: [心得] 好啦！應鄉民要求，我招了！
時間: Mon Aug  7 04:16:33 2006

嗯！本來要上床睡覺了，但是一直翻來覆去睡不著，
腦海中一直有謎樣的聲音浮現--「快爆料！」
鄉民們的念力太可怕了，
我只好上來po文了！

在po文之前，有些話要說在前面，
以下寫的是我看錄影現場和看電視的綜合感想，
也許會和很多人的看法有所出入！
但希望不要和我筆戰，
我不希望我的文章引起不好的效果！

再者，我雖然學過一年鋼琴、二年小提琴，
但我對唱歌是個大外行！
所以我的評論是個人的主觀看法，
完全的主觀，所以也不要說我講的不對！

最後，我要先招認，我是曾信祈的朋友，
嚴格說來，是她的學長，
所以，如果有人覺得我說的不客觀，
那我要告訴你，這是正常的，也請別來跟我戰！

----------------------沒用的分隔線--------------------------------------

首先，是一號呂佳芳同學，
關於她，我只想說：「真的太可惜了！」
當天在現場，一直到她被亮三個燈，
我都還不知道她是那裡有問題？
因為我已經陶醉在她的歌聲中！
評審說她尾音處理不好的部分，
我是完全聽不出來，
甚至說到她的聲音有些乾澀，
我還一直跟旁邊的朋友問：「這樣叫有乾澀？」
一直到電視播出時，我才勉強分辯出來，
只能說評審們的耳力真的太好了！

而她和同學們的對話也很感人，
可惜播出時剪掉了，
她有位即將出國留學的好朋友上台抱著她哭，
場面相當感人，
也許是製作單位怕播出時被批作假吧！？
所以剪掉了！
我個人覺得播這段還比播旁白好！0.0


二號鄭博夫同學，
看了很多人在說：只唱錯一個字就淘汰他，那xxx不是也該淘汰嗎？
當天在現場，從他開始唱，一直到關鍵性錯誤出現之前，
我也覺得他唱的很好！
但是，當他卡住的時候，看他也愣了一下！
我想，也許就是他楞住的這一秒讓他被淘汰的吧！
因為，這是非常明顯的錯誤！
如果是跑拍，也許評審還會讓他繼續唱下去，
但是跑拍+忘詞，不亮燈就說不過去了！

後來，看他發表感言講到哭，
不知道看電視播出的觀眾們，有沒有人覺得是在演？
但是，我現場是真的看到他掉下英雄淚！
我想，他一定覺得很失望、很不甘心吧！？


再來，是三號的王筱玲同學，
她出場時，我是嚇了一跳，
怎麼和月冠軍時完全不同的風格？
感覺像變了一個人似的！
果然，結果也完全不同！=.=
我個人覺得，她這次選的歌完全不適合她！
也許，如果她靜靜的唱，別加入太多肢體動作，
結果或許會不同吧！
但是，她偏偏要連唱帶跳！
跳也就算了，還跳的不好看，連帶影響到歌聲，
所以，她被淘汰時，說真的，我不意外！


就在三號王同學回休息室後，現場暫時休息，
評審和主持人也喝水休息時，
好像不知道是那位參賽者的同學問李明依：
「呂、鄭兩人太可惜了，有沒有機會重比一次啊？」
李明依回答他：「應該不可能，除非五位參賽者全淘汰才有可能再比一次！」
(詳細內容不記得了，畢竟是一個多月前的事了)


接下來，出場的就是版上倍受爭議的四號曾信祈同學了！
很多人不喜歡她的聲音，這點我只能說--「青菜蘿蔔各有所好」
我就很愛她的歌聲！我想，應該也有和我一樣喜歡她歌聲的人，
只是他們沒上ptt來po文吧！
有人覺得她唱歌的表情很假，老實說，我看電視時，也是這麼覺得！
但是，基於我是她的朋友，所以，可以看到她私下的一些臉孔，
我想說：
「她只要一唱歌，不論在任何場合，都是這種表現！」
我認為，這已經是她唱歌的方式了，我們這些朋友已經習慣了，
可能觀眾們看了會覺得很礙眼吧！
也許，就是因為她唱歌時的表情礙眼，
所以，讓很多觀眾連帶的也討厭起她的歌聲吧！？

當天在現場，看到小松小柏亮燈時，我也是一頭霧水！
不懂她是那裡唱錯要被亮燈？(就和呂被亮燈時是一樣的思維)
當後來她過關時，我就想到--又是黃舒駿沒亮燈！
糟了，要是播出的話，肯定會被批~~~
果然不出我所料！=.=

(重點來了)後來，在小松、小柏講評時，
小柏不是講的很不客氣嗎？
我也不知道曾她是不是重感冒發燒昏了頭？
還是過關高興過了頭？
在回答小柏老師的時候，遣辭用字相當的不洽當！
也還好製作單位剪掉了大部分，只播出一小段，不然我想鄉民們會更討厭她吧！
不過，我在此也想幫她說一下話，
不管她外表再怎麼成熟，畢竟也只是個大一的學生啊！
在重感冒+發燒+隔天期末考的壓力下，
拖著病軀從新竹跑來台北比賽，
好不容易過了關，心情正興奮時，忽然被評審一盆冷水澆了下來，
換成了各位鄉民，會有什麼樣的表現呢？
(說我會虛心受教的人，我只能對你比大姆指--佩服)


最後，五號游巧卉同學，
關於她，老實講，我印象不深，
看版上對於她被淘汰的爭議也不大，
我就不多說了！(請游的支持者別戰我>.<)


賽後，在離場時，我聽到了很多親友團的抱怨，
諸如「黃舒駿怎麼可以因為他的個人喜好而放曾過關」、
「這一點都不公平」等等，
我覺得，當天現場的這些言論和李明依那句：「五個人都被淘汰就重比一次」
有莫大的關係！
如果她沒說這一句，也許還會好一點！
但是她說了，這樣一來，黃舒駿就成了罪人了！


以上，是我個人的一點心得！

另外，關於評審不公的部分，我有點意見想說……

評審也是人，只要是人，就難免被個人的喜好左右，
尤其是在藝術的競賽上，評審的個人的主觀意識相當的嚴重！
而找來了三位評審，就是希望把個人的主觀意識降到最低！
「盡可能」的求出一個公平、客觀的結果！
很多人罵黃舒駿不公平，
但，他就是覺得曾犯錯的地方是在他的容忍範圍之內，
我想，我們也不能說他有錯，
畢竟每個人的標準不一樣啊！
今天是黃舒駿沒亮燈，說不定下一次就換成小松or小柏沒亮燈了！
如果不相信評審的專業的話，那乾脆就別來比賽了！






以上是我的一點淺見，開始想睡了，所以寫的有點亂，
如果不當之處，還請見諒並且來信指証！謝謝^_^




--
                                                          .     ◢◣
╭═╮╮  ╮╔═╮╮  ╮╭╦╮═╦╮╮  ╮╔═╮    ˙          ◥
║  ║║  ║║╮  ║╮║║║║  ║  ║  ║║╮           ●   ◢██◣
║    ╠═╣╠╣  ║║║║║║  ║  ╠╦╯╠╣                  ▌▌
║    ║  ║║╰  ║╰║║║║  ║  ║╰╮║╰     ﹉﹊▔﹊     ▌▌▂
╰═╯╰  ╰╚═╯╰  ╰╰  ╰╰╩═╰  ╰╚═╯▁▂▃▄▅▆▇◢██◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.10.56.24
推 KiKen:推 很寫實的報導 松和柏也都有個人讚賞而不按燈的情況吧
→ KiKen:不過我還是很想知道她遣辭用字相當不恰當的字句耶...
推 ucs1:你還是沒有說 為什麼要是在現場 會想給他一拳啊
→ riodesu:曾的親友團出現了 也希望當天在場的觀眾出來說說
推 canifly:應該就是說他用字遣詞相當不恰當那裡吧
推 Edphia:現場她真的說話很不得體，但詳細忘了，不過不喜歡她跟李明
→ Edphia:依那句話無關～我們這一邊完全不知道有這句話的存在～
推 ab721127:我們想知道就是她用詞不當的地方阿一 一
→ chenmike:可能是當天我不是坐在觀眾席，而是躲在攝影機後面，所以
→ chenmike:比較看得到一些在觀眾席上看不到的鏡頭吧！
→ chenmike:至於她用詞不當的部分，各位就別為難我了，也別再罵她自
→ chenmike:大了，那天錄完影回學校時，她已經被我們罵到臭頭了！
→ chenmike:雖然我是親友團，但以她當天回答的表現，是真的會想給她
→ chenmike:一拳的，不過，我想她在年度比賽時會改的！就讓我們拭目
→ chenmike:以待吧！ 不過我也私心希望呂佳芳能敗部復活，她真的是很
→ chenmike:可惜！
推 jainly:我也很欣賞曾的聲音喲~ 很有特色
推 lunar2803:別小看快樂星期天的音響監聽設備...
→ lunar2803:戴上監聽耳機 只聽的到"純人聲"
→ lunar2803:基本上只要不是木耳 稍微專業一點 都能感覺到"乾澀"
推 lunar2803:還有比賽是沒有藉口的
→ lunar2803:就算親人過世 你來了就是來了 虛心受教 對觀眾負責
→ Andydream:聽他語氣 完全沒受教的感覺 我到覺得他態度是5個最差的
→ Andydream:態度這麼差  這麼自大又沒觀眾緣
推 wwwayneya:這是歌喉戰,就算沒有觀眾緣,就算態度不好,過關的標準跟
→ wwwayneya:這一些根本就沒有關西...怎麼會有人一直拿這點大作文章
推 illkids:其實我還蠻喜歡曾的歌聲啊...大家各有所好啦
推 lovelornbbb:中肯!!
推 ilangrace:我覺得曾的歌聲感情豐沛 本來我超看好呂跟曾過關的
→ wwww3010:(純屬個人意見)
→ wwww3010:雖然他的歌聲好.不過曾的態度的確不太好.雖然我是看好他
→ wwww3010:過關的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.82.149