原本今天想看刑法跟民法的...不過只看了一點點 Q_Q
周末看了三本書。礙於沒讀到什麼正書，都只寫一些...
《看不見的殖民邊緣》講的是在主流敘事之外，被社會遺忘的人們的歷史
這些人包括吸食鴉片者、精神病患、樂生療養院院民、性工作者、不良少
年等等..雖然使用的一手史料有限，不過做為一群人讀書會的讀書成果而
已，這本書在內容與結構上都不錯，淺顯的內容也比較容易得到大眾的呼
應，參考的論文與資料也可以給想要進一步研究這一塊領域的學者有了一
個不錯的參考。此外，這本書也特別的使用了許多當事人的日記或是口述
來進行整理與書寫，讓敘事人物成為主體得以發聲，也可以看到別於主流
社會脈絡下的想法，還給這些被隔離的人"發言權"。
《哲客俠情》是哲學概論老師上課時提過的，只是有點好奇而已..有新的
版本叫《哲學家的武林大會》，作者梁燕城用武俠小說的手法來闡釋一些
哲學命題，而這些命題的結論往往牽涉著作者本人的主觀跟文化要素。受
到作者本身是基督徒的影響，在牽扯到關於"上帝"的存在時，往往辯論後
的結論是"故上帝是存在的"(主角一行人即是認同上帝的一方，偏宇宙論)
。在這樣的狀況下，齊克果、尼采等等有對基督教提出批判的哲學家最後
卻又以成為"純粹的、真實的基督徒"做結。而提到沙特跟馬克斯時，更因
為作者本身的一些誤解，而導致內容錯誤。有趣的是，作者在書中也有讓
佛學與道家、儒家與西方哲學進行對話，然而他們都是站在"光明"的一方
。更別說沙特跟馬克斯最後分別被孔子跟佛陀給渡化了..(偷吃豆腐？)整
體而論，這還是本有趣的書，不過要理解到作者本身的背景與文化脈絡，
不然會有誤讀的可能。
荊子馨的《成為日本人》..好好看，利用時代下文人的書寫做為史料進行
分析、整體、爬梳、放回歷史脈絡等去闡釋..在與當代的學術成果，政治
學、社會學、政治哲學等做結和。礙於太難寫了，就先不寫了。不過真的
很好看的一本書。
看了這些書，開心!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.236.70
※ 編輯: tryit0902 來自: 114.36.236.70 (01/06 21:22)
※ 編輯: tryit0902 來自: 114.36.236.70 (01/06 22:32)