看板 hardware 關於我們 聯絡資訊
1. UCCC 是新配方 以成本與環保為訴求 品質中上 唯一的缺點是對其認證的廠家不多 扣除掉相容性 以 DDR 400 為基準是不錯的 超頻的狀況 嗯 可以把他想成 hynix 的 BT-D43 超頻性有好有壞 但也不代表都不好 外頻破 250 Mhz 的大有人在 2. TCCC 是舊東西 和 TCCD 是同製程 品質較外圈或未通過內部特殊 QC 的產品 也有 因為 TCCD 市場太小 被迫打成 TCCC 的例子 (另有烏龍事件 但內線暗盤也多) 重 要的好處是三星先前為了拓產市場能見度 所以這系列產品的相容性認證最完整 簡 單的說 主機板或中央處理器不吃 不是記憶體的錯 (但 誰管這個 :p) 3. TCCC 有 32MB / 64MB 顆粒的版本 所以也有所謂 64 x16 -> 1024MB 的版本 並不 是如某論壇錯誤的傳達 UCCC 才是 64 MB 當然這是能見度問題 沒有業界消息 使 用者難免會憑主觀印象認知 倒也無可厚非 最近 力晶 茂德 快速篡起 尤以後者為最 相關文章很多 有興趣自己爬我發過的記憶體文章 不再贅述 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.65.28
danceking:BT-4嗎?? DDR400 2 3 3 6 500 pass 218.32.98.23 06/23