Pentium M無風扇運作,耐性測試

[oijkue (ㄅㄏ變怎樣關我ㄆ室)]

Pentium M低熱量高效能的特色我想很多人都知道

不過熱量低到什麼程度呢? 我想大家就不是很了解了

事實上絕對比K8,甚至是比FSB400,北木核心C1製程的P4都還要涼


在家用電腦的平台上,只要有散熱片就可以維持穩定的運作

以下這個測試就是充分發揮Pentium M低發熱量的特色




測試平台

P-M 750 (1.86GHz) with ASUS CT-479

http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE010.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE008.JPG

ASUS P4P800SE
MSI 9550
金士頓 512MB*2 DT-D43顆粒
WD1200JB IDE
全漢 ATX2.0 350W (藍色)

隨CT-479附贈之散熱片

室溫31度 無冷氣,裸機測試

http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE021.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE029.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE030.JPG


既然風扇用不到,就把它拿起來放在螢幕旁邊吧 (笑)



800MHz@1.2v (P-M的待機省電模式)

full load後閒置溫度
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE035.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/06.png

full loading溫度
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE032.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/03.png


1862MHZ@1.2v

full load後閒置溫度
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE037.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/05.png

full loading溫度
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE036.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/04.png


1200MHz@1.4v

full load後閒置溫度
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE028.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/01.png

full loading溫度
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/IMAGE026.JPG
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/02.png


測試完了,把風扇加上 溫度又降了5度左右
http://219.84.132.86/ftproot/fanless/07.png



結論:Pentium M在完全無風扇的環境之下依然還能穩定運作

由此可見,它的耗電量及發熱量, (官方資料:Dothan 27w  Banias 22w)

目前桌上型用cpu完全不能與之匹敵

至於效能來講,

我平常跑的程式是SETI@HOME,用2.4G在跑

如果P4的效能/時脈有成線性比例的話,P-M 2.4G大約等於P4 4.2~4.3G左右


唯一遺憾的是P-M並沒有HT以及SSE3指令

用在某些已經對P4做過優化的軟體來講算有一點吃虧

再來就是目前市面上取得困難,而且價錢又高

目前市面上的P-M為工程版較多,而且正式版官方定價偏貴


目前看來,要組靜音電腦的話可以考慮P-M+CT-479的組合


以上測試僅供參考,若因模仿造成任何損害恕不負責 orz


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.132.86
※ 編輯: oijkue          來自: 219.84.132.86        (07/23 19:30)
推 denix:無風扇太屌了
推 pipi5867:請問是run多久的full loading呢?最近有興趣XD
→ pipi5867:還有我想看關機殼能撐多久XDDDD
推 oijkue:差不多是10分鐘左右 看到溫度沒再往上升就關了 XD
推 lookers:這篇讚
推 lookers:桌上型的能做得跟這一樣好誰還買K8 XD
推 oijkue:溫度上無風扇待機一天是可行的 不過我沒這個膽XD
推 pipi5867:如果P-M再加入HT,DC,SSE3,記憶體控制器..XD
→ pipi5867:弄成P-M XE版本一定很猛XDDD
推 oijkue:對了 我忘了說P-M的記憶體效能很爛
→ oijkue:memtest86+ Dual DDR400 2.5-3-3-7只有1600MB/S
推 herculex:看看06年桌上型Dothan核心會不會生出來
推 singy:P-M真不錯啊....不知道INTEL啥時拿來桌上型用
→ blacklightli:狗急跳牆的時候？
推 oijkue:要模仿不是不行啦 剛剛有把散熱片拿開會自動斷電
推 lookers:沒人說散熱片可以拿吧=.=
推 oijkue:其實是我想摸die的溫度 手剛一拿開就斷電了 QQ
推 rakkinen:我妹的賽洋400也是無風扇,我只把K7散熱器裝上
推 houting:L1 64k, L2 2M....規格真好 @_@a
推 Stephenmy:如果intel某些高熱製程的CPU都朝向P-M製程的
→ Stephenmy:走向應該能夠有效的改善溫度問題
→ Stephenmy:不過...可行嗎??
→ Stephenmy:看完這篇文章後想叫室友把它的2.8EG換成P-M
→ Stephenmy:不然平時開冷氣室溫23度他的風扇依然維持在
→ Stephenmy:6000rpm上下，那聲音實在是 @@~~~
推 pipi5867:我室友的電腦也比我放在腳邊的吵XDDD
推 oijkue:核心不一樣 換制程還是不能改善問題
→ oijkue:基本上prescott核心就是一個....的東西
推 Stephenmy:一個很"熱情"的東西XD
推 herculex:下一代的核心已經不讓prescott的設計團隊
→ herculex:繼續進行,好像是換回以前設計北木的團隊
→ herculex:Dothan核心搬上桌上型指日可待,只是不知道什麼
→ herculex:時候,跟怎樣的價錢而已
推 oijkue:不是,北木和prescott的架構都一樣
→ oijkue:真正架構不同的是PIII和P4
→ oijkue:P-M是比較偏向PIII這個架構
→ herculex:我又不是在講架構= =
→ herculex:我想表達的是Intel已經打算捨棄prescott的核心
推 oijkue:設計團隊不是換prescott才換的
→ oijkue:你新聞要看仔細一點
→ oijkue:http://0rz.net/fa0vR
推 df1:還有人在跑SETI@HOMEㄚ?
推 tielsc:有啊，懷疑勒～～
推 oijkue:http://0rz.net/6206a 有啊 而且一堆人都用XEON