看板 hardware 關於我們 聯絡資訊
今天看到我的同胞豆漿被無辜指正 幸有 fa18e 兄拔刀相助 :) 不過顯然許多東西可 以做個簡單的整理 (我也是那種很懶的爬文的人 XD) 下面的問答沒有照順序 所以先 向大家說個抱歉 ... 有錯請指教 :) [AMD] Q: 現在常見到的什麼叫做 K7 什麼叫做 K8 A: 基本上應該以 CPU 架構來區分 只是針對一般現在可以買到的 AMD CPU 我們大多 直接以針腳數的數目做辨別 一般常見的 Socket 462 (Socket A) 稱為 K7 於實際 的 CPU 上面就真的有 462 隻針腳 而 Socket 754/939/940 則直稱為 K8 [Intel] Q: 請問什麼叫做 AG/BG/CG/DG/EG/JG A: 以製程和核心代號之類來區分 但是實在太複雜 所以常用的都是概念性的分法 雖然 不完全正確 但是比較簡單 代稱 所指對象 外頻 FSB (前端匯流排) AG Pentium 4 100 400 BG Pentium 4 133 533 CG Pentium 4 200 800 (northwood/HT) DG Celeron D 133 533 EG Pentium 4 200 800 (prescott/HT) JG Pentium 4/Celeron D 200/133 800/533 (with EM64T/EDB) (*) (*) EM64T : Intel(R) Extended Memory 64 Technology(R) (*) EDB : Execute Disable Bit [AMD / K7] Q: Sempron 和 AthlonXP 的效能對應是 A: 原則是 Sempron 對應的 PR 值 對象是 Intel Celeron 而 AthlonXP 則是為 Intel Pentium4 至於 PR 值 就是我們可以看到如 AMD Sempron 2200+ 那個 + 表示對應 的 Intel CPU 時脈 2200 Mhz 但只是種參考 一般說來 Sempron 的 PR 值減去 400 就是 AthlonXP 的對應 PR 值 當然這個只是一種參照 並不是絕對 (反正是 AMD 定 的 所以看他如何取捨) Sempron 2400+ ~= AthlonXP 2000+ (~= 表約等於) 實際上涉及到外頻與各種客觀因素 所以效能的對應關係並非絕對 這點要強調 [AMD / K7] Q: 現在還買得到新的 L2 512K 的 K7 嗎 A: 雖然 K7 全面停產 但是庫存方面還是有所謂的 Sempron 3000+ 其 L2 是 512KB [AMD V.S. Intel] Q: 請問 AMD AthlonXP 與 Intel Pentium4 還有 AMD Sempron 和 Intel Celeron 之 間的效能比較 A: 一般說來 AthlonXP 效能不及於同 PR 值對應的 Pentium4 而 Sempron 卻較對應 的 Celeron 來的好 比方說 AthlonXP 3200+ 效能不及 Pentium4 3200 Mhz 然而 Semrpon 2800+ 則比 Celeron 2800 Mhz 好 但是這兩家的效能很難去真正公平比 較 所以都以主觀印象為主 參考性也有限 但 AthlonXP (含 barton 核心) 普遍不 及 Pentium4 CG/EG 是可以確定的 (請注意這邊的 AMD 是專指 K7 而非 K8) [AMD / K8] Q: nForce3 / nForce4 是北橋還是南橋 A: 基本上 AMD 所制定的 K8 主機板架構 並沒有所謂的北橋這種東西 取而代之的高 速通道叫做 HTT 一般所見的 nForce3/4 之於主機板上的定位是南橋 但是其實到 了 K8 以後 所謂的南北橋架構已經被打破 並不能用傳統的 Intel 南北橋來思考 至於 K8 的主機板上面 還是有不照標準的南北橋架構 那就是 VIA 推出的晶片組 依然堅持採用 Vlink 技術來溝通自家的 VIA 晶片組 [AMD / K8] Q: Socket 754/939 的 Semrpon 算是 K7 還是 K8 A: 算是 K8 因為 AMD CPU 歸類與是否具備 64 位元功能並無關係 而是 CPU 架構 [Intel / P4] Q: 開啟 Pentium4 的 HT (超執行緒) 是否電腦的效能會提升 A: 一般說來是的 因為行程 (process) 被分配到不同的邏輯 (Logical) CPU 而且許多 沒有被利用到的 CPU 資源被較有效利用 所以分工的結果 效能會有所提升 只有在 少部份的狀況下會變差 又因為工作被平均分配 所以前景與背景的程式比較不會獨佔 各個單一程式的執行 比較不會有延遲 感覺起來會更快 (但所有程式執行的總時間不一定變少) [DDR / DDR II] Q: DDR 和 DDR II 能不能相容 A: 並不行 因為光腳位就不一樣多 不過有廠家有做 DDR 轉換成 DDR II 的轉接器 [DDR V.S DDR II] Q: DDR 和 DDR II 那個效能好 A: 很難比較 要看中央處理器和主機板(晶片組)的搭配 並沒有一定就那個快的結論 [AMD / K8] Q: DDR II 可否插在支援 AMD K8 的主機板上 A: 目前不行 未來可以 因為 AMD K8 內建記憶體控制器 不像 Intel 是建在北橋晶片 中 所以如果 CPU 不支援 就算主機板做出來插槽也一樣不能用 所以 K8 的記憶體 支援要以 CPU 為考量 而不是主機板 目前全系列 K8 都只支援 DDR [AMD V.S. Intel] Q: K8 和 P4 那個效能較好 A: 一般常見的等級很難比較 互有勝負 一般都默許 K8 與 P4 效能旗鼓相當 只有在 最頂級的部份 K8 在較多項目勝 P4 不過這畢竟不是 DIY 環境中常見到的 至於要 選擇那一家的 CPU 應該多方考量 尤其是考量到主要需求 這點就得靠爬文與板友 的回應幫助 [nVidia] Q: 用 6600GT 兩張跑 SLi 效能會不會比一張 6800GT 好 A: 未開啟 AA/AF 的狀況下相差不遠 但是如果開啟 效能並不會比 6800GT 來得好 http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2258 [ATi] Q: 常聽到的洛克人 到底有啥特別的 A: 一般提到的洛克人 是指有洛克人圖案的顯示卡 有分 ATi 9550 與 nVidia 6200TC 兩種版本 一般推薦的都是 9550 的版本 主要是在其超頻彈性上有較突出的表現 但 在預設的狀況下 效能並不出色 [AGP 8x V.S. PCI Express 16x] Q: 請問 AGP 8x 和 PCI Express 16x 那個快 A: 如果以頻寬來看 PCI Express 16x 是快許多的 不過這僅就是以頻寬而言 實際上的 顯示卡速度 還是要以顯示卡 核心晶片種類與時脈/記憶體種類與時脈/橋接晶片 等 環境做效能考量 並無所謂 PCI Express 的顯示卡就一定比 AGP 顯示卡快的這種 道理 實為不肖商家的無稽之談 [AMD / K8] Q: 754 和 939 到底要選擇那一個 那一個會先被淘汰 A: 選擇 754 或 939 腳位要以需求和目的為考量 和 PCI Express 一樣 並不代表 939 有雙通道就一定效能比較好 同 PR 值下的效能 754 甚至較 939 好一點點 然而除 非是高階產品 否則兩者各有長處 至於淘汰與否 目前並不需要考量到這個問題 因 為支援環境尚很充足 以未來性列入考量是暫不需要 目前較高等級的 CPU 大多出在 939 上面 但是一般消費者會買的多是一萬元以內的 產品 所以效能的差異並不大 如果預算充裕的話 大於 3500+ 的 PR 值產品都是可 以考量的對象 這點在兩種腳位上都有支援 不過目前 754 只有到 3700+ 反之低階 與省電產品方面 754 較為優秀 [Intel / P4] Q: 以 3.0 Ghz 為例 要選擇 Intel 630 還是 531 ? A: 自 Intel 這一波降價以後 目前較推薦選擇 630 ... 但是各商家的價格反應速度 並不一致 需多比較再購買較好 [AMD / Intel] Q: 我有需要買雙核心 (Dual Core) 的 CPU 產品嗎 A: 一般需求下並不建議 特殊需要則可考量 就效能來說 AMD 的雙核心普遍較好 但是 價格方面 Pentium D 8XX 系列則是很不錯的 價格/效能 比 不久 AMD 也將推出較 平價的 AMD Athlon64 X2 3X00+ 屆時也可以列為考量產品 至於高階的 AMD Athlon64 X2 4X00+ 或是 Intel pentium XE 8XX 都是高效能需 求下的推薦產品 一般狀況下並不建議購買 價格實在過於驚人 [Parallel ATA V.S. Serial ATA] Q: 請問一下 SATA 有比 IDE 快嗎 ? <感謝 sevenfeet 兄提供問題> A: 舉例如果同為 7200 RPM / 8M buffer / 同碟面密度與大小 的情況下 SATA 並沒有 明顯的比 IDE 的硬碟快多少 但是因為 SATA 的有效頻寬較高 所以在使用磁碟陣列 (RAID) 的情況下 效能比較可能提升 不過仍與硬碟數目和磁碟陣列的組態有關 (比 方跑 映射 <Mirror> 只會變慢) [AMD / PR Value] Q: 為什麼我的 AMD 3000+ 查起來時脈只有 1800 Mhz A: AMD 用的叫做 PR 值 (Performance Rating Value) 用一個 + 號來表示對應 Intel 產品的效能 而不是指真正的時脈就是 3000 Mhz 這點要特別注意 == 先寫到這 zZZ ... 還有一堆問與答 先裝死好了 :~~~ 改天還可以寫 mark (m) 文 的大搜秘 :p -- 修改原因 : Pentium/Celeron D 的外頻與前端匯流排資料寫反 感謝 ithinkurdumb 兄 補充 6600GT With SLi Mode 與 6800GT Single Mode 的部份評測比較 修正 K8 定義 感謝 maply0703 兄 新增 SATA 問答 感謝 sevenfeet 兄 新增 PR 值意義 修正 CG (誤植為 CD) 感謝 KASUF 兄 -- SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 3.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version 回憶中的朋友們一起來討論下列相關 : 1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version telnet to ats.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.231.195
Haiker:大推!!! 218.169.234.76 08/17
h185:6600GT SLI效能只有跟6800GT單張差不多嗎? 61.64.148.169 08/17
h185:不開AA AF至少在3DMARK上是大勝吧?開了我就不知了 61.64.148.169 08/17
ithinkurdumb:P4 / Celeron D的FSB是不是打反了? 220.135.60.155 08/17
Dopin:的確是打反 趕快修正 (汗) 203.73.231.195 08/17
Dopin:原文有補充 anatech link 請自行參閱 :) 203.73.231.195 08/17
smno1: 推薦這篇文章 :> 220.134.128.87 08/17
yangjiy:強力推薦...220.143.120.123 08/17
maply0703:有關K7/K8的定義,應該是以處理器的架構來定義 61.231.47.132 08/17
maply0703:吧?像SLOT A也叫K7啊!S 940也是K8吧 61.231.47.132 08/17
Dopin:嗯 m 兄的說法的確比較嚴謹 我改一下有勞再看看 203.70.65.28 08/17
Dopin:不過我有提到是 "現在一般" 的啦 Slot A 太久了 :) 203.70.65.28 08/17
Dopin:另外我有寫 Socket 940 呀 :) 203.70.65.28 08/17
oijkue:prescott也有AG啊,還是我記錯了 @@? 210.59.53.240 08/17
Dopin:對呀 的確有呀 所以才會說 "不完全對" :p 203.70.65.28 08/17
tlw0709:看到眼花啦[email protected][email protected]218.168.243.144 08/17
dodomilk:我以為是控制碼說XD...還沒看完先推... 61.229.238.226 08/17
YoungLeader:推 強捏! 218.172.125.21 08/17
Dopin:抱歉 剛修文有修到推文嗎 嗚 對不起 > < 203.70.65.28 08/17
knightis:大推.....好文阿 210.58.20.20 08/17
nashsaka:還有一個問題也蠻常見,就是K8的核心差別在哪? 203.64.246.17 08/17
shiann:豆餅大人~您覺得那台電電腦的問題會出在那呢... 59.104.198.147 08/17
RJoe:整理的太棒了 含淚推!!!140.114.108.116 08/17
eric1002:推推推140.127.179.228 08/17
IAMQQ:推插播XD 220.132.63.79 08/17
Dopin:核心異同呀 嗯 不太好回答的問題 想看看 ... @@ 203.70.65.28 08/17
fr373969:推好文140.112.239.175 08/17
ericleft:這一定要m阿 59.116.161.42 08/17
SkyRipper:大推!對於現行硬體架構生疏的人超有幫助啊! 68.66.128.225 08/17
SkyRipper:像我這種只有要upgrade時才會做research的情況 68.66.128.225 08/17
SkyRipper:這文章幾乎把重點都解釋的一清二楚了,多謝 :) 68.66.128.225 08/17
iceice24:不推會良心不安..... 61.65.179.130 08/17
Horngren:推一個阿 218.175.176.31 08/17
JerryC:推! 讀這篇勝泡辜狗一整天 218.166.37.68 08/17
sima:推推推~ 140.112.5.54 08/17
tacos:謝謝豆餅大 :D 59.115.231.117 08/18
York:大推啊,實在太棒了 220.138.246.45 08/18
fjs1111:太棒了.希望有新資訊繼續加上來造福我這種新手 218.34.164.79 08/19
myths:大推阿...解決我好多疑惑 218.166.30.36 08/19
blufish:現在P4 AG的FSB應該是533吧? 220.130.1.146 08/19
Dopin:請問你所謂 現在的 AG 其核心代號是 ?_? 203.73.231.195 08/19
violetish:辛苦了220.135.117.143 08/19
joinyuy:S-ata傳輸上 有類似SCSI的效果 較P-ATA不佔資源218.162.106.239 08/20
joinyuy:主板單晶片只有N牌和ULi,SiS VIA ATi都是雙晶片218.162.106.239 08/20
joinyuy:比較期待m文大蒐密 另外 推文好短 字數真難橋>,<218.162.106.239 08/20
kisia:今天NOVA的店家還在跟我辯754的SP是K7...囧 218.175.71.166 08/20
zymurge:學了很多 59.105.167.113 08/20
Gyvenlaister:感激! 218.166.49.191 08/21
CloudJ:早期的754是Thoroughbred-B核心 的確是K7等級沒錯 61.71.232.181 08/21
CloudJ:應該說sp才對 61.71.232.181 08/21
Dopin:C 兄 你這訊息不對呦 ?_? 第一代的 Sempron 754 203.73.231.195 08/21
Dopin:是 Paris 核心 ...-.-;;; 不過 Socket A 沒錯 203.73.231.195 08/21
Dopin:http://www.thg.com.tw/article_000038701.html 203.73.231.195 08/21
※ 編輯: Dopin 來自: 203.73.231.195 (08/21 22:26)
aaaaa0703:這一定要推的阿 210.58.150.253 08/21
CloudJ:囧rz 我錯了...跪... 61.71.232.181 08/22
blufish:northwood 220.130.1.146 08/22
baile001:會不會寫到顯示卡啊? XD 61.224.127.108 08/22
mysteriousGE:推一個 好用心阿~~ 59.113.11.129 08/22
Chengzer:nVidia 6200TC 不是洛客人...是傑洛 我是新警茶 203.204.88.65 08/22
Dopin:呃 通稱 ... (汗) 那個傑洛是原名 Zero 嗎 ?_? 203.73.231.195 08/22
Dopin:還有請問什麼叫做新警茶 飲料名 QQ? 203.73.231.195 08/22
Chengzer:新警察 對於喜歡糾正一些無關緊要的事情的網友220.139.159.124 08/23
SkyRipper:為什麼取消置底? 這篇文相當有價值啊?? 68.66.128.225 08/23