[中場插播] 隨便想的 FAQ

[Dopin (情人節公休 (邪惡貌))]

今天看到我的同胞豆漿被無辜指正 幸有 fa18e 兄拔刀相助 :) 不過顯然許多東西可
以做個簡單的整理 (我也是那種很懶的爬文的人 XD) 下面的問答沒有照順序 所以先
向大家說個抱歉 ...

有錯請指教 :)

[AMD]

Q: 現在常見到的什麼叫做 K7 什麼叫做 K8
A: 基本上應該以 CPU 架構來區分 只是針對一般現在可以買到的 AMD CPU 我們大多
   直接以針腳數的數目做辨別 一般常見的 Socket 462 (Socket A) 稱為 K7 於實際
   的 CPU 上面就真的有 462 隻針腳

   而 Socket 754/939/940 則直稱為 K8

[Intel]

Q: 請問什麼叫做 AG/BG/CG/DG/EG/JG
A: 以製程和核心代號之類來區分 但是實在太複雜 所以常用的都是概念性的分法 雖然
   不完全正確 但是比較簡單

   代稱         所指對象           外頻       FSB (前端匯流排)
    AG          Pentium 4          100            400
    BG          Pentium 4          133            533
    CG          Pentium 4          200            800 (northwood/HT)
    DG          Celeron D          133            533
    EG          Pentium 4          200            800 (prescott/HT)
    JG     Pentium 4/Celeron D   200/133        800/533 (with EM64T/EDB) (*)

    (*) EM64T : Intel(R) Extended Memory 64 Technology(R)
    (*) EDB   : Execute Disable Bit

[AMD / K7]

Q: Sempron 和 AthlonXP 的效能對應是
A: 原則是 Sempron 對應的 PR 值 對象是 Intel Celeron 而 AthlonXP 則是為 Intel
   Pentium4 至於 PR 值 就是我們可以看到如 AMD Sempron 2200+ 那個 + 表示對應
   的 Intel CPU 時脈 2200 Mhz 但只是種參考 一般說來 Sempron 的 PR 值減去 400
   就是 AthlonXP 的對應 PR 值 當然這個只是一種參照 並不是絕對 (反正是 AMD 定
   的 所以看他如何取捨)

   Sempron 2400+ ~= AthlonXP 2000+ (~= 表約等於)

   實際上涉及到外頻與各種客觀因素 所以效能的對應關係並非絕對 這點要強調

[AMD / K7]

Q: 現在還買得到新的 L2 512K 的 K7 嗎
A: 雖然 K7 全面停產 但是庫存方面還是有所謂的 Sempron 3000+ 其 L2 是 512KB

[AMD V.S. Intel]

Q: 請問 AMD AthlonXP 與 Intel Pentium4 還有 AMD Sempron 和 Intel Celeron 之
   間的效能比較
A: 一般說來 AthlonXP 效能不及於同 PR 值對應的 Pentium4 而 Sempron 卻較對應
   的 Celeron 來的好 比方說 AthlonXP 3200+ 效能不及 Pentium4 3200 Mhz 然而
   Semrpon 2800+ 則比 Celeron 2800 Mhz 好 但是這兩家的效能很難去真正公平比
   較 所以都以主觀印象為主 參考性也有限 但 AthlonXP (含 barton 核心) 普遍不
   及 Pentium4 CG/EG 是可以確定的 (請注意這邊的 AMD 是專指 K7 而非 K8)

[AMD / K8]

Q: nForce3 / nForce4 是北橋還是南橋
A: 基本上 AMD 所制定的 K8 主機板架構 並沒有所謂的北橋這種東西 取而代之的高
   速通道叫做 HTT 一般所見的 nForce3/4 之於主機板上的定位是南橋 但是其實到
   了 K8 以後 所謂的南北橋架構已經被打破 並不能用傳統的 Intel 南北橋來思考

   至於 K8 的主機板上面 還是有不照標準的南北橋架構 那就是 VIA 推出的晶片組
   依然堅持採用 Vlink 技術來溝通自家的 VIA 晶片組

[AMD / K8]

Q: Socket 754/939 的 Semrpon 算是 K7 還是 K8
A: 算是 K8 因為 AMD CPU 歸類與是否具備 64 位元功能並無關係 而是 CPU 架構

[Intel / P4]

Q: 開啟 Pentium4 的 HT (超執行緒) 是否電腦的效能會提升
A: 一般說來是的 因為行程 (process) 被分配到不同的邏輯 (Logical) CPU 而且許多
   沒有被利用到的 CPU 資源被較有效利用 所以分工的結果 效能會有所提升 只有在
   少部份的狀況下會變差

   又因為工作被平均分配 所以前景與背景的程式比較不會獨佔 各個單一程式的執行
   比較不會有延遲 感覺起來會更快 (但所有程式執行的總時間不一定變少)

[DDR / DDR II]

Q: DDR 和 DDR II 能不能相容
A: 並不行 因為光腳位就不一樣多 不過有廠家有做 DDR 轉換成 DDR II 的轉接器

[DDR V.S DDR II]

Q: DDR 和 DDR II 那個效能好
A: 很難比較 要看中央處理器和主機板(晶片組)的搭配 並沒有一定就那個快的結論

[AMD / K8]

Q: DDR II 可否插在支援 AMD K8 的主機板上
A: 目前不行 未來可以 因為 AMD K8 內建記憶體控制器 不像 Intel 是建在北橋晶片
   中 所以如果 CPU 不支援 就算主機板做出來插槽也一樣不能用 所以 K8 的記憶體
   支援要以 CPU 為考量 而不是主機板 目前全系列 K8 都只支援 DDR

[AMD V.S. Intel]

Q: K8 和 P4 那個效能較好
A: 一般常見的等級很難比較 互有勝負 一般都默許 K8 與 P4 效能旗鼓相當 只有在
   最頂級的部份 K8 在較多項目勝 P4 不過這畢竟不是 DIY 環境中常見到的 至於要
   選擇那一家的 CPU 應該多方考量 尤其是考量到主要需求 這點就得靠爬文與板友
   的回應幫助

[nVidia]

Q: 用 6600GT 兩張跑 SLi 效能會不會比一張 6800GT 好
A: 未開啟 AA/AF 的狀況下相差不遠 但是如果開啟 效能並不會比 6800GT 來得好

   http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2258

[ATi]

Q: 常聽到的洛克人 到底有啥特別的
A: 一般提到的洛克人 是指有洛克人圖案的顯示卡 有分 ATi 9550 與 nVidia 6200TC
   兩種版本 一般推薦的都是 9550 的版本 主要是在其超頻彈性上有較突出的表現 但
   在預設的狀況下 效能並不出色

[AGP 8x V.S. PCI Express 16x]

Q: 請問 AGP 8x 和 PCI Express 16x 那個快
A: 如果以頻寬來看 PCI Express 16x 是快許多的 不過這僅就是以頻寬而言 實際上的
   顯示卡速度 還是要以顯示卡 核心晶片種類與時脈/記憶體種類與時脈/橋接晶片 等
   環境做效能考量 並無所謂 PCI Express 的顯示卡就一定比 AGP 顯示卡快的這種
   道理 實為不肖商家的無稽之談

[AMD / K8]

Q: 754 和 939 到底要選擇那一個 那一個會先被淘汰
A: 選擇 754 或 939 腳位要以需求和目的為考量 和 PCI Express 一樣 並不代表 939
   有雙通道就一定效能比較好 同 PR 值下的效能 754 甚至較 939 好一點點 然而除
   非是高階產品 否則兩者各有長處 至於淘汰與否 目前並不需要考量到這個問題 因
   為支援環境尚很充足 以未來性列入考量是暫不需要

   目前較高等級的 CPU 大多出在 939 上面 但是一般消費者會買的多是一萬元以內的
   產品 所以效能的差異並不大 如果預算充裕的話 大於 3500+ 的 PR 值產品都是可
   以考量的對象 這點在兩種腳位上都有支援 不過目前 754 只有到 3700+ 反之低階
   與省電產品方面 754 較為優秀

[Intel / P4]

Q: 以 3.0 Ghz 為例 要選擇 Intel 630 還是 531 ?
A: 自 Intel 這一波降價以後 目前較推薦選擇 630 ... 但是各商家的價格反應速度
   並不一致 需多比較再購買較好

[AMD / Intel]

Q: 我有需要買雙核心 (Dual Core) 的 CPU 產品嗎
A: 一般需求下並不建議 特殊需要則可考量 就效能來說 AMD 的雙核心普遍較好 但是
   價格方面 Pentium D 8XX 系列則是很不錯的 價格/效能 比 不久 AMD 也將推出較
   平價的 AMD Athlon64 X2 3X00+ 屆時也可以列為考量產品

   至於高階的 AMD Athlon64 X2 4X00+ 或是 Intel pentium XE 8XX 都是高效能需
   求下的推薦產品 一般狀況下並不建議購買 價格實在過於驚人

[Parallel ATA V.S. Serial ATA]

Q: 請問一下 SATA 有比 IDE 快嗎 ?  <感謝 sevenfeet 兄提供問題>
A: 舉例如果同為 7200 RPM / 8M buffer / 同碟面密度與大小 的情況下 SATA 並沒有
   明顯的比 IDE 的硬碟快多少 但是因為 SATA 的有效頻寬較高 所以在使用磁碟陣列
   (RAID) 的情況下 效能比較可能提升 不過仍與硬碟數目和磁碟陣列的組態有關 (比
   方跑 映射 <Mirror> 只會變慢)

[AMD / PR Value]

Q: 為什麼我的 AMD 3000+ 查起來時脈只有 1800 Mhz
A: AMD 用的叫做 PR 值 (Performance Rating Value) 用一個 + 號來表示對應 Intel
   產品的效能 而不是指真正的時脈就是 3000 Mhz 這點要特別注意

==
先寫到這 zZZ ... 還有一堆問與答 先裝死好了 :~~~

改天還可以寫 mark (m) 文 的大搜秘 :p

--
修改原因 : Pentium/Celeron D 的外頻與前端匯流排資料寫反 感謝 ithinkurdumb 兄
           補充 6600GT With SLi Mode 與 6800GT Single Mode 的部份評測比較
           修正 K8 定義 感謝 maply0703 兄
           新增 SATA 問答 感謝 sevenfeet 兄
           新增 PR 值意義
           修正 CG (誤植為 CD) 感謝 KASUF 兄

--
SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 3.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version
回憶中的朋友們一起來討論下列相關 :
1. maple 2.36  2. SOB  3. Atlantis Version
telnet to ats.bsd.com.tw   Boardname : ATSVersion

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.231.195
推 Haiker:大推!!!
推 h185:6600GT SLI效能只有跟6800GT單張差不多嗎?
→ h185:不開AA AF至少在3DMARK上是大勝吧?開了我就不知了
推 ithinkurdumb:P4 / Celeron D的FSB是不是打反了?
推 Dopin:的確是打反 趕快修正 (汗)
推 Dopin:原文有補充 anatech link 請自行參閱 :)
推 smno1: 推薦這篇文章  :>
推 yangjiy:強力推薦...
推 maply0703:有關K7/K8的定義，應該是以處理器的架構來定義
→ maply0703:吧?像SLOT A也叫K7啊!S 940也是K8吧
推 Dopin:嗯 m 兄的說法的確比較嚴謹 我改一下有勞再看看
→ Dopin:不過我有提到是 "現在一般" 的啦 Slot A 太久了 :)
推 Dopin:另外我有寫 Socket 940 呀 :)
推 oijkue:prescott也有AG啊,還是我記錯了 @@?
推 Dopin:對呀 的確有呀 所以才會說 "不完全對" :p
推 tlw0709:看到眼花啦....@_@
推 dodomilk:我以為是控制碼說XD...還沒看完先推...
推 YoungLeader:推   強捏！
推 Dopin:抱歉 剛修文有修到推文嗎 嗚 對不起 > <
推 knightis:大推.....好文阿
推 nashsaka:還有一個問題也蠻常見，就是K8的核心差別在哪？
推 shiann:豆餅大人~您覺得那台電電腦的問題會出在那呢...
推 RJoe:整理的太棒了 含淚推!!!
推 eric1002:推推推
推 IAMQQ:推插播XD
推 Dopin:核心異同呀 嗯 不太好回答的問題 想看看 ... @@
推 fr373969:推好文
推 ericleft:這一定要m阿
推 SkyRipper:大推!對於現行硬體架構生疏的人超有幫助啊!
→ SkyRipper:像我這種只有要upgrade時才會做research的情況
→ SkyRipper:這文章幾乎把重點都解釋的一清二楚了,多謝 :)
推 iceice24:不推會良心不安.....
推 Horngren:推一個阿
推 JerryC:推! 讀這篇勝泡辜狗一整天
推 sima:推推推~
推 tacos:謝謝豆餅大 :D
推 York:大推啊,實在太棒了
推 fjs1111:太棒了.希望有新資訊繼續加上來造福我這種新手
推 myths:大推阿...解決我好多疑惑
推 blufish:現在P4 AG的FSB應該是533吧？
推 Dopin:請問你所謂 現在的 AG 其核心代號是 ?_?
推 violetish:辛苦了
推 joinyuy:S-ata傳輸上 有類似SCSI的效果 較P-ATA不佔資源
推 joinyuy:主板單晶片只有N牌和ULi,SiS VIA ATi都是雙晶片
→ joinyuy:比較期待m文大蒐密 另外 推文好短 字數真難橋>,<
→ kisia:今天NOVA的店家還在跟我辯754的SP是K7...囧
推 zymurge:學了很多
推 Gyvenlaister:感激！
推 CloudJ:早期的754是Thoroughbred-B核心 的確是K7等級沒錯
→ CloudJ:應該說sp才對
推 Dopin:C 兄 你這訊息不對呦 ?_? 第一代的 Sempron 754
→ Dopin:是 Paris 核心 ...-.-;;; 不過 Socket A 沒錯
→ Dopin:http://www.thg.com.tw/article_000038701.html
※ 編輯: Dopin           來自: 203.73.231.195       (08/21 22:26)
推 aaaaa0703:這一定要推的阿
推 CloudJ:囧rz 我錯了...跪...
推 blufish:northwood
推 baile001:會不會寫到顯示卡啊? XD
推 mysteriousGE:推一個  好用心阿~~
推 Chengzer:nVidia 6200TC 不是洛客人...是傑洛 我是新警茶
推 Dopin:呃 通稱 ... (汗) 那個傑洛是原名 Zero 嗎 ?_?
→ Dopin:還有請問什麼叫做新警茶 飲料名 QQ?
推 Chengzer:新警察  對於喜歡糾正一些無關緊要的事情的網友
推 SkyRipper:為什麼取消置底? 這篇文相當有價值啊??