Re: [請益] intel vs amd

[CloudJ ( )]

說到intel跟amd我提出我的看法(這次懶的打那麼多字不請張國志老師上身了)

小弟我最早的電腦適用intel，不過那時候都是買套裝的，啥都不知道，AMD開始崛起的

時候應該算是k6系列，因為當時intel的規格不授權給AMD(他應該很後悔以前授權給他)

所以AMD要自己重新制定規格，而當時的對手PII因為採用卡頰式設計，成本高的離譜

所以低階市場開始打出低價的k6系列，我記得我剛國中買電腦時PII-300一顆好像八千多

k6-2 300好像才五千，在效能不是太差的狀況下很多預算不足的人開始嘗試投向AMD陣營

使用結果也都算還不錯，反正就是便宜，便宜的東西比貴的東西效能差一些也是理所當然

，從此AMD開始漸漸在低價電腦的嶄露頭角，但此時期intel仍可說是獨大，直到平台再次

更新P-II成為歷代Pentium壽命最短的型號，開始出現反彈intel的聲浪，因為P2跟P3的架

構上並沒有重大的突破，只是換湯不換藥，加上intel堅持要採用卡夾式設計(據說是倡導

舊的socket處理器已經是過時的設計，slot式才是方便更換又先進的設計)，居高不下的

價格，再次讓許多人望之卻步，但是此時AMD產品並沒有進展，也算是讓intel繼續稱霸

CPU市場，不過後來intel終於放棄slot設計改用回socket，加上市場上仍以intel為大牌

雖然此時amd的效能一度超越intel，但在品牌優勢下及SSE指令集的支援，intel依舊屹
                                                ^^^感謝m大指正

立不搖，直到AMD推出Athlon系列CPU，另intel驚訝不已，而此時網路開始普及，資訊的

交換也越來越方便，一些玩家級的買家，開始分享使用Athlon的驚訝效能及超低價格，

且AMD領先達到1G時脈，更讓CPU界的龍頭老大intel頓失顏面，趕緊推出官方超頻版P3-1G

，結果官方超頻版1G一推出就受到多方的批評，因為這顆使用異常電壓，產生異常高溫，

甚至還會運算錯誤的CPU，根本是因為intel為了趕緊跟上1G時脈而誕生...果然沒多久

intel就回收了這顆CPU，P3時代沒落...同時小弟我也第一次投入組裝陣營，因預算問題

採用了AMD (Duron)度龍CPU，當時一顆好像才2000多，而intel的低階產品線賽揚同時期

的價格近AMD的2倍，AMD在仰賴1G的話題以及價格上優勢，開始在組裝界嶄露頭角，我記

得當時大家都很窮，國中畢業進高中那年，有許多的人都想買新電腦可是又沒錢，度龍

700是最佳的好夥伴，記得當時有個同學組了台8000元的主機，真的是有夠便宜...可惜

好景不常，intel決心痛定思痛，全面棄守p3市場，從新架構P4，且決心要把媒體焦點拉

回來，一打出第一顆P4直接把時脈飆到1.4G，搭配400Mhz的RDRAM，效能所向無敵，甚至

毫不客氣的在短時間內，又把時脈飆上2G，狠狠的給AMD巴了一巴掌，而AMD此時遇到了

瓶頸，時脈無法繼續狂飆，在末代Athlon 1400Mhz問世後，AMD在時脈上確實已經跟不上

對手了，但AMD改變政策再次拿出PR值來對抗intel陣營，AMD在時脈上遇到瓶頸，變朝向

如何在一個週期內執行更多指令等方法，利用高時脈效能比，喘息著應付對手，雖說此

時intel可說時贏得全面性的勝利，可惜再價格上還是不太平易近人，所以當時幫人組

電腦，通常還是組Althon，除非預算很夠，我才組P4，而P4系列在Northwood核心搭配

HT的狀況下，可說是稱霸武林毫無敵手....AMD即使推出了512K快取的巴頓將軍來應戰

也僅能以低價優勢在市場中苟延殘喘著，不可諱言的當時小弟第三次升級電腦採用巴頓

的2500+，但如果有錢，我一定會買P4，以上是歷史了...

從K7跟P4來比較，K7擁有許多缺點

1.裸晶，相信有不少人都壓爆核心過，我同學就是因為壓爆了發誓從此不買AMD

2.高溫，AMD帶動了散熱器的製造...當時流行的暴力扇噪音可說是相當驚人...

3.高耗電，同期的CPU，同效能狀況下AMD耗電量多不少

4.穩定性低，高溫加上裸晶，在風扇停止或散熱不良時易當機，散熱器沒安裝好甚至有
  燒毀的危險...

5.效能落後，雖然能打出高時脈效能比，可是一值在時脈上無法突破，效能落後P4一截

然而K8系列一推出又再度搶回各媒體的鏡頭，夾帶著64位元的噱頭，一改之前的缺點，

再次推出Athlon 64，上述的缺點幾乎全面改進，低溫低耗電高效能，而奇怪的是intel

提出的核心Prescott可說是一舉把AMD的舊缺點一舉吃盡，除了LGA775的設計沒有斷腳

的風險這點算是比較可取外，驚人的高溫(附上暴力扇/制定BTX/限制機殼溫度)，驚人

的耗電量(制定了ATX2.0要雙12v輸入還不夠，再制定ATX2.2要三組12輸出!?)，效能落

後，打出2M的L2快取時脈狂飆近4G的6系列，卻僅與2.8G的FX-57平起平坐而已...

加上電腦並不是僅單CPU的運作快就夠了，仍需週邊的搭配，intel的主機板價格頗不誘

人，AMD平台有nVidia,ATI,VIA全力助陣，他連晶片組都免自己設計了，制定了HTT以後

僅要能透過HTT跟CPU溝通來設計晶片組即可，其實P4也並不是完全不可取，HT的優勢是

AMD目前尚未能迎頭趕上的技術，只要改散熱消耗的缺點，在主機板有充裕的搭配下，

P4其實也不失是個好CPU，期待一下明年65nm製程看看會改良多少吧，就現階段來說，

除非你的預算真的是極多，否則在同樣的預算下挑選AMD平台絕對來的比intel系列來的

高效能(除非你想忍受暴力扇的恐怖噪音XD)，加上其實大家預算都很有限，intel低階

市場的賽揚系列評價一直不是很好...要組低價電腦挑SP絕對是最好的選擇....

上次去看展覽...intel展覽會場解說員很不諱言的直接說P4很吃電，要注意電源供應器

的挑選，在提到8系列的cpu時也直說很熱要挑選好的機殼...真懷疑intel的解說員這樣

說自己家的產品會不會心虛...

※ 引述《techi (一烏 少冰半)》之銘言：
: 最近要組電腦(不過完全沒經驗)  所以來此逛版  做功課
: 其中我看到大家開的菜單 cpu幾乎都是amd
: 而說實話  我對電腦不是很懂  一直以為cpu就是intel  所以看到amd也不知道是啥
: 用cpu收尋也看的眼花撩亂  至於精華區有一篇有相關到 不過長達67頁 又專有名詞一堆
: 但昨天點了進板畫面的pcdvd網頁  本來是要找組電腦的文章  恰好逛到一篇在問intel&
: amd的文章  看完以後  覺得那邊也大都是amd的擁護者(甚至有人說intel只剩品牌優勢)
: 不過有一篇倒是我比較認同的  就是並非amd就100%好  而intel已經是nothing了
: 但我對cpu還是不是很知道  直覺說cpu不就是中央處裡器  所以好不好就是看用了之後
: 電腦會不會跑不動這樣子而已  至於其他什麼超頻等就看的霧煞煞了  @@
: 說了那麼多  其實只是想知道有沒有人(或網頁)可以用比較淺顯易懂的文字敘述intel以及
: amd分別的優缺點??(還是說不可能 要比較這兩著相對的優缺點 一定要專業的評比項目
: 以及看不懂的文字敘述  那我就認了  囧rz)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.71.232.181
推 breadf:桌上型的P-M架構新處理器快出來阿 那時候才有看頭哈哈
推 JPMontoya:XD 好精彩的解說
推 slalala:那個解說員可能AMD的黨工
→ slalala:其實也沒什麼所謂P M架構 事實上這些都是之前p 3的延續
推 CloudJ:不不不...我有去看那解說員掛的牌子...好像是xx行銷經理
→ CloudJ:且他對於intel系列的規格確實十分了解
→ CloudJ:而且他解說完後我去問了他兩個問題也都很熱心解釋給我聽
推 holysea:好精闢的見解     好險我是P4早期的CPU,慢歸慢但不吵不熱
推 Gwaewluin:上次有人說我的P4是有EIST才比較不燙，這也是後來修正的
→ Gwaewluin:的技術囉._.
→ Gwaewluin:湯姆大鐵鎚說intel現在在弄叫什麼Bensley的，兩邊還是都
→ Gwaewluin:很兇吧......
推 alurel:我的k8不會很安靜說 風扇都五千轉 比p4吵多了
推 CloudJ:k8的風扇轉速控制有點問題...其實他不用轉那麼快= ="
→ alurel:p4轉速才2200 溫度還比較低 不過散熱器風扇都不便宜
→ CloudJ:另外你有聽過LGA775的風扇狂飆後的聲音嗎？還是比對舊P4?
→ CloudJ:你那個p4風扇是另外買的吧@@?...另外買上千的風扇怎能比~"~
→ alurel:改alpha散熱器和sanyo靜音薄扇的北木p4 前面整套都MIJ的= =
推 slalala:K8這轉速明顯是設定問題
推 alurel:未調整下溫度就五十多了 不知道要怎麼降轉...@@
推 CloudJ:拿北木+外購風扇跟k8比= =? 我文章中是提Prescott...
→ CloudJ:你的k8哪顆@@?這麼虛弱...我家1500轉全速不超過45度
→ alurel:拿到k8有點小失望 或許是期待太高吧
→ alurel:754 2800+ 配MSI主機板
推 CloudJ:我上次裝754的3000+也沒很高溫很吵阿@@"還是你是剛推出的
→ CloudJ:那個時候的754產品? 剛出來我就不知道了...現在品質還不差
→ slalala:我跟你一模一樣 msi的mb 2800+ 原廠風扇溫度只有32 NOW
→ alurel:機殼不會很差(L牌大殼) 應該不是散熱的問題
→ CloudJ:不過我上次組的754的3000+似乎超頻能力很弱XD
→ slalala:k8無論何時都沒有這種溫度的產品 可能性只有intel remark
→ CloudJ:上次我組SP2800+ 有飆上50度過 不過是小白鯨機殼...
→ alurel:反正不是放家裡 沒差... 那天要搬回來再想辦法
推 slalala:我是組過小魔鏡 也是沒破50 (夏天)
→ alurel:體質虛的應該是狂轉的風扇吧 畢竟k8耗電也80多瓦了
→ alurel:很想弄顆功率25w的turion回來玩 體質強太多了
推 slalala:沒有到80
推 CloudJ:754的有...939的才沒有...
→ slalala:你是說k8 754 還是k 8  SP??
推 alurel:記的比北木要高一些 75w以上吧... 忘了是79還是89
→ alurel:athlon 64 2800+ 754針腳
推 slalala:原來我們在說不同的東西XD
推 alurel:樓上是說舊核心的就不是k8嗎 好歹外面還可以找的到
推 sportgun:我有碰過的四顆..都很涼說..鰭片是冰的..
推 herculex:弄過的2800+ 夏天待機38 全速約46 風扇1800-2500轉
推 slalala:我已經普遍性認定 .09的sp啦Orz
→ sportgun:原po前面說得不錯..但在後面K7和P4的撕殺跳太快啦
推 herculex:要他轉快一點都不肯<(￣︶￣)>
→ sportgun:看得不是很過癮~ 應該描述一下兩陣營改核心大亂鬥~~
推 alurel:樓下的查詢資料按過了 還真的快90W
推 slalala:89整XD  話說  .09真的是好東西(對AMD而言)
推 herculex:可是實際用起來風扇轉速不會太快 溫度也不高
推 herculex:要從主機板設定跟機殼溫度去看.....難道我見鬼了！？
推 alurel:90w配一顆小風扇 個人認為不可能多安靜
→ slalala:這是兩碼事 吃的瓦數 不完全反映到噪音溫度 如果是 i太慘
推 herculex:校調問題
→ alurel:是先天不良後天失調吧 還是說AMD晶圓廠品質不整齊
→ alurel:散熱膏都換過了 只差原廠含的還沒動
推 alurel:目前主機板44 cpu39 風扇4800rpm 還是說硬碟太多
推 herculex:主機板風扇控速程式......
※ 編輯: CloudJ          來自: 61.71.232.181        (11/25 01:06)
推 guilt:p2-300 我當時買一顆是9800 XD
推 mestelqure:我的P3 450也是卡頰式耶!
推 birdy0914:印象中是Athlon不是Althon...
英文不及格...感謝b大指正...
推 nedbob:K8 2800+ 754 1年半前買的 溫度才 3多快40 (夏天)
→ nedbob:原廠風扇 散熱膏也沒換過  6個室友中最安靜的電腦.....
推 CloudJ:呵呵 樓上上上...你說對了...再改~"~
※ 編輯: CloudJ          來自: 61.71.232.181        (11/25 09:58)
推 iamkenny:卡榫式的INTEL CPU很像有到P3-600附近(我用P3-550卡榫式)
推 LenaPark:我要看張國志  （＃－.－）/　(丟筆)
推 Rhymer:精彩的解說!!
推 YuYic:推一個