[請益] CPU 降壓(假設可穩定跑) 會減低CPU壽命嗎?

[malcolm (malcolm)]

﹝硬體規格﹞CPU：AMD Phenom II X3 720
            MB ：GA-MA78GM-UD2H
            RAM：KINGSTOM 2g X2
            VGA：內顯
            HDD：WD 640 AAKS
            PSU：康舒 i8 390(PEAK490 390足瓦)
            O.S：XP SP3

﹝問題詳述﹞CPU 預設電壓是 1.325 v 我將他降0.150 v
            理論上電壓為   1.175 但用CPUZ 和Evrest
            測實際大約為1.168左右(全速跑)
            如標題 我想知道降壓跑會減低CPU壽命嗎
           ( PS.我用PRIME95 開ln-place large FFTs 燒機6個小時 沒出現錯誤)

            不過爬文是說 PRIME95要燒24HR 才能算是完全穩定

﹝已做努力﹞1.本版12092篇的 發文者提到 "降壓對硬體是百利無一害"
            以及有一些降壓的觀念

            2.(轉貼網路上的文章)
              某硬體網站 (辜狗後得知是PCDVD論壇)一位網友CPU降壓跑
              結果無疾而終(=>我猜好像是CPU掛掉)

              因此推論是降壓所造成

             請問各位網友,CPU降壓,若是可以穩定正常使用
             (例如:穩跑PRIME95 24HR以上 無誤)
             那麼這樣還會減低CPU 的壽命嗎?
             我想很多人都降壓跑,所以有此一問~


           對於降壓 以上這兩觀點 一個支持 一個反對

           因此求助臥虎藏龍的鄉民

           我該相信哪一個呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.46.24
推 zzsamzz:理論上...Vcore electrical absolute value以內都應該沒
→ zzsamzz:問題 降頻也只是VID改變
推 zzsamzz:sorry  壓
→ malcolm:請問 何謂Vcore electrical absolute value抱歉不太懂
→ Sirine:用另一種角度看 降壓會出事的話 CPU的省電技術是在自打嘴巴
→ serein1010:想知道+1  另外節電技術是降頻的同時才降壓吧
推 dolphinus:從七八年前的 Duron-600 到今天的 P1-9500 都降壓跑
→ dolphinus:降壓跑的 CPU 沒一顆有問題過.
→ Acelover:你打算用這顆CPU用到天荒地老嗎...淘汰速度絕對大過損壞
→ malcolm:根據D大的經驗是能夠替 支持降壓 加一票
→ malcolm:回A大 硬體的汰換當然是必然的 我只是對於這個問題想知道
→ malcolm:這方面的正確知識  多認識一些資訊
推 zzsamzz:通常cpu Vcore電壓 有個極限最大值 也就是此產品的容忍值
推 zzsamzz:沒超過 理論上不會出問題
推 zzsamzz:反而是轉Vcore的bulk control ic比較常有問題而導致不穩
→ malcolm:再請問Z大 可否說明bulk control ic 這個也不懂 查不到THX