推 misitsai:你的用途兩顆都綽綽有餘 用比較省電的那顆吧 XD 05/04 20:03
推 ufoderek:一般桌面使用P4一定比較順 05/04 20:06
推 beckon:我只知道CELERON 2.0 用來看網頁會瘋掉(遇到FLASH廣告滿載) 05/04 20:44
推 k8543:cpumark99 第一顆10x分,第二顆7x分 05/04 20:46
推 biography:p4 1.7g > c2.0 05/04 20:46
→ GAMMA1028:賽揚真的有那麼差嗎??是快取的問題嗎??還是其他問題呢? 05/04 21:06
推 tedcat:會看影片,第一顆好 05/04 21:11
推 biography:我的感覺賽揚2g大約只有k7 800左右的實力而已! 05/04 21:17
推 Santarosa:L2只有128...雖然256沒好到哪去,我會推P4... 05/05 19:07
→ Santarosa:256跟512就差蠻多的(我指L2) 05/05 19:08
推 maniaque:之前P3 時代,正 P3-1G(256K),對上土拉丁賽羊1G(256K) 05/05 19:53
→ maniaque:同樣的 L1 ,跟同樣的 L2 ,甚至同樣的外頻(100Mhz) 05/05 19:54
→ maniaque:P3 1G 還是贏...理由?? 因為 P3 的 L2 延遲比土拉丁少 05/05 19:54
→ maniaque:1個 clock .......(記得P3 的是 0 ,而 土拉丁是 1) 05/05 19:55
推 terry6503:羊遷到了牧場還是羊...... 05/06 17:31
推 maniaque:不一定啦,底下就有討論呀,控肉羊可以巴掉舊P4 05/07 19:14
→ maniaque:問題是原PO 貼的兩棵,是屬於同個世代核心的產品 05/07 19:15
→ maniaque:同個世代核心的話,若頻率差距不大,當然正牌P4可以巴賽羊 05/07 19:16