[技術] 相對優勢的硬體配備卻得到較差的效能展示?!

[bluestupid (何以為誡)]

請問...

當硬體配備在相對優勢的狀況底下，也就是有兩台硬體配備不同的電腦，

其中一台不論是在CPU、記憶體，甚或是顯示卡都比另一台電腦都來的好

的狀態下，跑起同一個硬體需求並不太大的小遊戲時，竟然是硬體配備相

對差的一台跑起來較為流暢!!小的我實在百思不解這有什麼可能會造成這

樣的結果?!

還請版上的大大們可以解解我的疑惑，方便的話，也請給我一點改善的方

向!!  萬分感謝!!

以下是硬體設備：

==========> ASUS M5A NB <==========　　　　==========> 光華牌 PC <=========

CPU     Intel Pentium M 1.6G               AMD Sempron 2800+ 1.6G

RAM     DDR 應該是 400 752M (256M+512M)    DDR II 800  1G

AGP     on board 910 GML chipset           Nvdia Geforce 7300GS

MB                                         MSI K9NU Neo



至於跑的OS都是 XP SP3 都掛了 卡巴 7

玩的小遊戲則是  popcap公司出的 Plants v.s. Zombies


以上...麻煩各位了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.139.161
推 jetzake:兩套硬體和使用的軟體PO出來先... 光這樣問...??
※ 編輯: bluestupid      來自: 114.42.139.161       (07/08 15:05)
→ kolopo:太文言了啦 哪套線上遊戲跑輸同學講一下有什麼關係
→ nrezw:...重灌看看= =
※ 編輯: bluestupid      來自: 114.42.139.161       (07/08 15:07)
→ yafx4200p:不負責任的說~那遊戲吃的是CPU~
→ rick:跟你的常駐程式也有關係ˊˋ 比如 防毒：卡巴VS其他 就有差吧
推 maniaque:哪個差?? Pentium M 1.6G ?? 呵～～～～
→ maniaque:Pentium M 可是現在 intel 當家處理器的老祖宗....
→ maniaque:P-M 1.6G 當時可以把 Pentium 4 2.4G 打趴在地上....
→ maniaque:而你上面表列的處理器,可是散步龍.......
→ maniaque:拿跟賽楊對等的散步龍,來跟 Pentium M 比較...嗯～～～
→ bluestupid:先謝謝以上幾位大大的說明...那如果我想升級...
→ bluestupid:在3000元左右的預算內  不論全新或二手怎樣的CPU+MB
→ bluestupid:會是比較好的升級選擇咧?!
→ maniaque:? 是上面的其中一套再加錢升級?那當然是後者吧.....
→ maniaque:因為左邊這套已經快頂天,而右邊可以插 AMD X2 到6000+ 吧
→ maniaque:左邊這套當初設計應該是算 Mobile on Desktop 吧...
推 gname:這二套配備哪裡差不多了?
→ gname:目殘.. 推錯..= =
→ lokuji:OS、MB晶片組、顯卡、驅動的相容性差異足以造成這種結果。
→ lokuji:所以就算配備相差了三個世代,還是可能有新不如舊的情形。
→ lokuji:如果把右邊cpu升到6000+還是輸,那就換主機板或跳槽吧...