103/02/08 星期六-看事切實，不應浪漫

[NeGe56 (~^＿＿<~)]

昨天夜晚時分，突然有位ptt使用者水球，

說是有一段時間閱讀了我的文章，想知道跟我說話的感覺，

就水球我了O.o....


會寫在公開的地方，或多或少就是希望人看到，

當然不只是前女友

原以為自己文章是沒什麼人在看的，想不到有人，

倒也是一個趣味的感覺。


觀眾詢問我怎麼會想當官，我第一個反應是...有寫過心情文章，

想說翻出來給觀眾好了，但我還真的是忘記寫在哪邊，找.....好一段時間

最後是有找到啦，但...才覺得..我心情文章是多啊Orz..好難找啊



水球談話的過程中，有提到我的文章其實大部分看不太懂，

好像是我與前女友之間才能看懂，

我就....微微納悶了，我自己以為是差不多50％是採用觀眾能看的懂得敘事性寫法，

30％純粹寫給前女友，20％則是混搭著寫

（咦？等一下，30+20好像就要大部分了....XD）

50％裡面，還可能會因為自己認為是理所當然、就不會細寫的事情，

難怪觀眾會覺得大部分是看不太懂的...LOL...


＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝


昨天晚上看到的新聞，就...滿肚子感想，

新聞大概是說....有些畫家繪畫一些愛護動物的圖案，

主題是「反核」



我先跳回來說說自己，我呢...，我是個不是很浪費、

愛惜物資使用的人，東西雖然不致於用到很爛，

但也用到沒什麼使用價值才丟掉，

只要東西能用，也都留著用，除非是不用了

水資源雖然不是非常節儉地使用，但也不致於浪費

電力使用量雖然不低，但也不會有那種人走了、電風扇吹空氣的情況，

冷氣很少開，開了也差不多26度+電風扇，

一個夏天有辦法開冷氣次數，使用10根手指頭數的出來

於環保上面，製造垃圾量的上面也不算很多，

但能回收的東西絕大部分都會回收



自己算是形容完畢了，我想說的是，我是個愛護地球、環境的人，

雖然稱不上"最"愛護的，但也可以說是相當愛護的


大概有數年前，從書面資訊得知，我國主要以火力發電為最大供給，

核能次之，綠色乾淨能源種類眾多，加起來卻還沒辦法當做主要輸出之一，

潮汐啦、太陽能啦、水力、風力....等等的加總


方才去台電網頁看了一看，找不到百分比配比，

但我相信目前火力、核能依然是大宗。



前提大致上是講完了。


感想呢..，只要台灣人在用電器，

平均來講就是會有很大的百分比來自火力、核能發電，

就算誰誰誰討論自己家用電力，全台灣平均下來就是會同樣結果，

我國就是有工業製造業，我國家用與個行業就是該平均一起討論

大家都是在這一塊土地上面，沒道理可以分開討論，

除非我國經濟可以切割那些高用電者，但不可能



現在夏季都要有地區要輪流限電了，你說我國電力夠用？

顯然不夠，

如果反核，那是問電力是要...多燒一點柴油嗎？

就算不討論反核好了

只要我國還在使用火力發電，製造出來的co2就是溫室氣體，

知不知道北極溶冰很快？知不知道北極熊快沒浮冰了？

知不知道有些地區因為冬季不冷，熊沒得冬眠了？

知不知道有物種在消失？

知不知道地球環境默默地在改變？



你說這樣還要反核增加火力發電？

就算反核者不意味著提高火力發電，那眾多綠色能源也還無法獨當一面，

如此矛盾著立場，到底是想表達什麼？

既反核，又不提供適切的決策，

就好像光講漂亮的話卻不會實行一樣不負責任，

如果提反核又抱持著增加其他產電比例，

那就像是手握飛彈卻高談和平的對岸一樣，那麼地荒謬



我的論調一直都是就事論事，總盡可能周延、大局觀之，

如果我提不出更好的意見，我就不會講一些看似環保愛護地球，

實際上根本空泛不著邊際的漂亮話


曉不曉得，多少公司行號，冬天依然開大型冷氣當做空調？

曉不曉得，家電行要推銷暖氣設備，居然讓外型像電風扇的暖氣空轉吸引路人？

曉不曉得，某間大學夏天用冷氣，門、窗子是打開的，教室內的人嫌熱？

曉不曉得便利商店一個晚上的電力，耗費是多少？

曉不曉得你家電器寫著幾百瓦是什麼意思？

曉不曉得你電腦400～500瓦，你吹風機900～1100瓦？微波爐都是幾百一千瓦的？

一個LED省電燈泡也才12瓦，隨隨便便用個什麼電器都可以當做50、100個燈泡在算的，

人們可以脫離現在充滿科技與便利的生活？

那是不可能的。



想要改變人們生態是不可能的，電力不夠，要反核也是不可能的，

那又該怎麼做？



我曾經在跟別人討論的時候說過這麼樣的話，

短期間內應該要提高核能配比，

利用核能的原料成本低廉的特性，一解暫時性地用電需求，

同時斥資開發綠色能源


在三四年前，國外不清楚是哪個地方的沙漠，

在開發「海藻」發電，原理是利用太陽加上植物特性，

然後使用什麼技術發電我就不太曉得，

但當初看到這樣的新聞，

我就覺得...國外都懂得早一步..甚至早我國三、四十步在研究，

我國呢？停步不前，早已經落後不知道到哪去了


高中時代，我曾聽人說，某個人去過南非，

我說，南非不是落後的非洲嗎？

同學說，南非有的地方還比台灣先進


我國早就....不進則退..退到不知道哪去了


閱覽台電網頁關於永續發展，討論的也只有配電減少電力損失、提高效率等等

這種應為而不該是永續發展範疇的事項


永續發展是什麼？應該是我們要怎麼在這塊土地永續發展，

而不是經營效率的提高、減少資源浪費這種國小基礎問題

綠色能源的開發呢？研發作為呢？

投入多少經費、做了多少研發？都沒有，

我翻了一陣就只有看到風力發電的設置

我講一句直白的，風力就算是我國目前最有競爭力的，

但只要石化燃料燒完，風力發電也不可能補那個缺口



高喊反核反核，研發綠色能源尚需時間，

短期間你都還有輪流限電了，還反核，

我真不曉得如此單純地看事情，會不會真的就...很單純...=.=...


我是喜愛這塊土地的，更喜歡所在的地球，

我節儉地開冷氣，就是想省那電，

我就不相信找的到幾個跟我一樣夏天在自家開冷氣不超過10次的，

要看事情，應該是要更全面，

而不是那種很浪漫地高喊口號，實質上無濟於事。


＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝-＝


高談闊論舒暢了點，從以前就對那種浪漫主義的人微微感冒-.-



--
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂◎夏亞名言語綠◎▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
˙真不想承認，是自己太年經才犯下的錯誤      ˙只要打不中就沒關係
˙聯邦的MS是怪物嗎？                        ˙不要那樣稱呼我，我是褲襪脱落大尉
˙因為還是個小鬼啊                          ˙雖然和你無仇，要怪就怪你父親去吧
˙這就是青春嗎...？                           哈哈哈哈哈哈
˙仙人掌開花了                              ˙夏亞！你算計我！夏亞！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.82.145
→ srjkrj:會不會1年後你就出書阿XD
→ NeGe56:那會是什麼書啊....XD..
→ srjkrj:結果書名是【夏亞驚典語錄】XDDD
http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=5708588&rand=104
http://nga.178.com/read.php?tid=6210345&rand=718
夏亞的台詞都能出書了呢，也已經出書了...LOL..
※ 編輯: NeGe56          來自: 36.226.128.236       (02/08 15:14)
推 srjkrj:你可以寫中文版!!!哈哈哈
→ htx9:|ω‧‵)?
→ NeGe56:|v ◎)..？