看板 heart 關於我們 聯絡資訊
如果沒有這一件事情,原先我也相信慈濟是個不錯的財團法人, 但內湖事件讓我覺得,慈濟某財團法人... http://n.yam.com/tlt/life/20140411/20140411225261.html 「慈濟在全國各地買廉價的四十公頃農業地、廿公頃工業區、 八公頃保護區等,接著都市計畫變更土地高達八十公頃」 在內湖這邊有買水源地,亦即保護區, 接著引述整理好的律師發言 「慈濟不是政府,卻發起保護區主要計畫變更案, 接著市府從寬認定《都市計畫法》第廿七條,定義其屬國防經濟需求; 主計通過後,才要討論是否須環評, 日前專案小組評估容積率放寬,卻不談環境容受力。」 「慈濟師姐昨在都委會發言呼籲,鄉親不要再困惑, 舉頭三尺有神明,應營造有愛社區。」 講的很好聽,但自己卻以違法的事情為前提 文章代碼(AID): #1JHe87f1 (Neihu) [情報] 慈濟保護區變更案 大會發言小紀錄 慈濟方在專案會議中 「偶的祖先在這裡兩百多年,偶是第十代,偶贊成慈濟蓋生態園區。」 住很久就可以支持不對的事嗎 「台北市某副市長曾說: 慈濟做這麼多的好事,我們是不是就讓它通過」 可以因為做好事跳過還評? 「兩位慈濟委員說: 慈濟有做錯過事嗎?」 企圖變更就是一件 「我是秀湖里居民,28年居住資歷。 聽聽我們真正居民的聲音,一塊的地交給會做的人,環保會做得更好。」 看起來慈濟不會 「我成功路居民,我曾經住在美國加拿大二十幾年, 我現在在內湖買了四個單位,回來八年。 (聽不懂中間在說甚麼,錄音為內湖版版友加註說明) 我在加拿大25年,曾經是加拿大慈濟分會的負責人,我相信慈濟。 由內湖人自己作主。」 哩咧供啥? 「我是內湖的居民,居住四十年,當時來的時候是二十幾歲的少女。 我期待慈濟的案子開發成功。 我相信水是往下流的,慈濟的地是在平地,如果是要防洪的話,應該是要在上游。 內湖期待的是對人文環境雙方面都受惠,我相信慈濟有能力解決。 我相信...我相信...我相信...(內湖版友懶得聽懶得記錄了=.=)」 一樣是住很久就不知所云的 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 環境保護區之所以被政府規劃為環境保護區, 是因為這個環境很重要需要保護不得開發, 如果打著行善的外表行錯誤的行為,那種行善真的是正確的嗎 就好比別的某宗教團體大量購買養殖活蟹活蝦放生, 結果沒有存活能力依然大量死亡 最殘忍的畫面是,某影片拍攝到...放生海域底下, 有螯、足被塑膠繩綁死的螃蟹....無辜地待在海底死亡 我並不是很願意以愚蠢來形容本身願意行善的人, 但讓無生存能力的生命死亡,讓螃蟹綁著然後待到死, 這就很慈悲嗎.... 打著行善的招牌卻購買農業、工業用地變更,甚至連環境保護地也想變更 在名為行善的行為裡,卻死也不承認惡的成份 甚至讓無知成為信念,高喊慈濟是對的!慈濟是好的!相信慈濟! 這種口號來欺瞞自己 你們真的不懂愛護這片土地應為的事情嗎? =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 當然不能說所有人都是如此的, 但卻可以說財團法人的人格被實際執行的人給弄的很糟糕 常稱智慧的修行者們,不應該要有更高的智慧嗎 怎會買環境保護的土地還意圖變更...我無法忍受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.50.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/heart/M.1397348243.A.CCB.html ※ 編輯: NeGe56 (36.225.50.252), 04/13/2014 08:27:45 ※ 編輯: NeGe56 (36.225.50.252), 04/13/2014 08:28:46
DESW1:討厭慈濟 以善為名 為所欲為 04/13 08:50
也是有行善的人啦,只是法人人格被搞壞了 ※ 編輯: NeGe56 (114.25.221.63), 04/13/2014 15:55:04