Re: [問題] 棋局規則

[fatbird (╮(╯_╰)╭)]

就像球類運動一樣  是在每一場比賽中分數超越對手獲勝
圍棋亦然  是在每一局當中地多者勝
原po提出的觀點  我覺得是不可行的
我記得以前曾有過學生的籃球賽決賽比兩局  然後比勝分差
結果出現前一場獲勝的球隊因為勝分較多
結果在第二場比賽的後段  落後者努力防守還故意拖時間
而領先者拼命搶攻的弔詭現象
如此一來就失去了意義  完全喪失了比賽的精神
所以後來就取消了這樣的賽制
完全以幾戰幾勝來定勝負  而不以分數來計算

同理
圍棋賽中的每ㄧ局所下的每一手棋都是有意義的  為了要搶到較多的地
如果出現形勢落後者拼命固守  處處委屈  而領先者積極搶攻  勝負手連發
這樣的圍棋  我個人是無法接受

每局因應局勢不同要做該當的選擇
要是我一開始幸運殺了大龍勝了數十目上百目
即使我後來連續每局都敗陣  我還是贏對方
這樣很奇怪吧
能表示我勝過對方嗎?
我想這樣是不合理的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.192.83
推 logs:有點懷疑在高手對弈中，有「幸運」兩個字嗎？
推 BluesHarp:當然有,人非聖賢,稍一出差錯就成為對方的勝機
→ BluesHarp:王銘琬有一局本因坊賽,中盤初期下錯一著,不久就投了
推 logs:這就是現實的殘酷啊 起手無回大丈夫 錯了就錯了啊
→ logs:但這樣的狀況在高手對弈中 是常態嗎？ 還是九九一次？
→ logs:如果是九九一次卻可輸很慘 這也正好應對著高手的難度
→ Kozuki:某種意義上來說算常態吧?其實圍棋不是每局都能下出神之一手
→ Kozuki:是在比誰下的昏著少
→ Kozuki:有點像大家考試,其實題目不見得不會,細心 錯得少的人得高分
→ Kozuki:(當然有時候題目真的超難 大家都不會寫的那種算特例吧...)
→ Kozuki:高手們實力在伯仲之間就要比誰錯得比較少了