看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chansaowan (要怎麼玩五子棋?)》之銘言: : ※ 引述《articlebear (平常心~~平常心)》之銘言: : : 貴族可以說是政治菁英 : : 但政治菁英不等於貴族 : : 而貴族最不可取的是靠血緣關係的世襲 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這也是君主制度的弊端... : 因 而現今世界都幾乎已採用了民主制 : 「對於百年來也不見得會出現一個英雄或者偉人, : 加以權力限制所可能產生的負面損失, : 與不使平庸的人握有過於強大的權力所可能產生的正面利益, : 兩者相較之下, : 後者遠勝於前者, : 而這正是民主主義的原則」 : 這是田中芳樹的論點... : 本人並不完全同意...因為民主主義之中不可能都是平庸之人 : 而中國的帝王時代也創就了現在無法達到的輝煌地位 : 當社會上下階層流動的管道順暢 : : 貴族制當然無法維持 : : 社會是無法沒有階層的 : : 但那跟貴族制的存在是兩碼子事 ㄥ~~~~~~ 這遷涉到根本性的問題 為什麼西方會產生民主 因為西方統治階級一直是以貴族做為基礎(當然 不包括革命) 平民(包括中產階級)根本沒法碰政治 這是99.99999%幾乎無例外的 所以當中產階級想得到權力時(這裡不論原因 太長講不完) 只有用民主等觀念來驅動革命(這裡不論對錯 只陳述事實) 所以日本也可以同西方階級絕對的國家一樣現代化(包括政治跟資本主義) 反觀中國 因為中國有科舉制度 階級是相對而非絕對的 上下階級是有流通的(當然不包括絕對的皇帝) 根據鬥爭的理論 鬥爭要有 衝突到零界點 這個前題 才會發生 中國因為衝突沒那麼嚴重 反而無法如現代西方一樣發展 -- ここのね えちゅもしだ 約束そく そおど そおど だいさつに いたいで いつもしだ あなだに ああで そしだ まだあせぅお うんなひを わだし -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.7.59