Re: [發問]中韓反日 VS 台灣親日

[dake (武藤國光)]

※ 引述《MRZ (LQY)》之銘言：
: ※ 引述《dake (武藤國光)》之銘言：
: :   基本上全世界都在對台灣問題搞兩德模式
: :   先開這個例子的是美國
: :   台灣關係法剛好提供了這個平行的架構
: :   只不過美國人比較機車的地方
: :   是不願意正面把這個關係明朗化
: :   當然美國人也不是沒有反駁的理由
: :   畢竟當年聯合國之爭的時候
: :   蔣介石已經拒絕了兩個中國的可能
: 他不是拒絕﹐他想也沒有用﹐那只會讓中華民國走出聯合國的樣子更沒尊嚴。
: 要知道當時中共的要求是﹕“把中華民國從聯合國席位上趕出去﹗”美國提出保留
: 中華民國席次的要求﹐其實已經為大會否決﹐那麼我國也就只好面對三種選擇﹕
: 一﹑低聲下氣﹐乖乖賴在席位上﹐等到大會表決之後﹐狼狽滾出。
: 二﹑潑婦罵街﹐賴在席位上不走﹐等到大會表決之後﹐被警衛抬出。
: 三﹑假裝不爽參加這個組織﹐直接跳高走出聯合國﹐連表決也不必等了。
: 要是你們是老蔣﹐會選擇哪一種做法﹖
: 當年的美國可不是今天的美國﹐別認為當時美國什麼都做得到。
  並不是這個樣子
  早在蘇俄開始逐年排台納中之後
  友邦在大會上也開始出現另一種聲音
  就是要用兩德模式來解決這種問題
  先提出這種事情的是加拿大
  其實在大會中支持這種提案的人還居多數
  蔣介石是到了沒有退了的時候再來考量這些事情
  都已經太晚
  至於中共的要求跟蔣介石的要求有何分別
  她們根本容不下對方
  才再事情還有轉機的時候錯過機會
  台灣跟中國的席次位置不是討論了一次就有結果定案要把台灣踢出去
  而是形勢逐年在變蔣介石沒認知這種事情罷了
  至於美國
  現在這世界上所有的國家所採取的路線跟美國沒什麼不同
  也是因為美國創立的台灣關係法
  讓全世界定調跟美國採這種模糊認知
  而這種模糊認知簡單來說就是兩個中國的曖昧版


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.125.185
→ CousinPP:推蔣介石態度轉變太晚--早幾年讓步,或仍有轉機~
推 wetteland:早再1966年一大力就率先提出兩個代表權
→ wetteland:這連陸以正都大方承認了....
→ wetteland:LQY大師還是有盲點的.....:P
推 CousinPP:原來是他哦! @@ 難怪簽名檔看來有點眼熟...^^b
推 MRZ:蔣中正的確反應是慢了點﹐但外交部諸公沒多靈敏
→ MRZ:實際上陸自己也不敢承認一件事﹕
→ MRZ:當年外交部為了奉迎拍馬﹐包括他自己在內
→ MRZ:給了多少‘一片國際局勢情況大好’的假情報﹖
→ MRZ:當謊言拆穿之後﹐要救也來不及了
→ MRZ:我基本上不喜歡把錯誤都賴在死人身上
→ MRZ:何況即使在最專制獨裁的國家裡面﹐獨裁者反而是
→ MRZ:最沒有能力做自由選擇的那一個人