Re: 希臘瘋狂哲學家00

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《Augusta (投筆從戎...)》之銘言：
:     那全是因為最近剛好正在讀羅素的西哲史，
:     羅素很訝異亞里斯多德貴為亞歷山大的啟蒙老師，
:     但從亞歷山大的行徑中完全看不到亞里斯多德-希臘雅典式的影響，

我不覺得，因為亞大帝本人讀了萬卷書之後，去行萬里路的，自然與老師不同......

:     而亞里斯多德的國家論也完全不見其在馬其頓閱歷過的影子，

如果不是他老到沒機會寫，就是他根本瞧不起落後野蠻的馬國。

:     彷彿兩個人的生活是平行的，彼此互相不認識。

我個人覺得以時間點和某部份的資料來看，亞大師恐怕在亞大帝的教育過程中，僅是

掛名，但兩人並沒有多少交集。

就像今天有人明明只是在哈大讀了一個學期的語言遊學班，但他卻說他是從哈大出來

的，這個你能說他不是嗎？ＸＤ

:     亞里斯多德才沒那麼小心眼咧，

難說，我對他的感覺就是：他很龜毛。

（而且還語無倫次ＸＤ）

:     不然他應該會先從愛琴海週遭焚書坑儒起才對。

他在那裡能坑誰啊？ＸＤ

不過有趣的是：自亞大師之後，希臘哲學的發展似乎走入瓶頸，漸漸沉默。

千年之後，突然來個迴光返照﹣﹣但很快的就進入了百家吐槽的科學革命XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.54.230
推 ohmylife:嗯～我是覺得有點小說化了.....
推 dimer:我不認為受了哲學家的訓練就會懂哲學
推 Augusta:如Aristarchus在Samos，但他出生時亞氏早翹辮了
→ Augusta:不過應該可以推論亞氏在世時希臘仍然眾聲喧嘩？
推 MRZ:應該甚是喧嘩，但後來的成就仍無法比過前人的樣子