Re: [發問] 兵農合一及兵農分離

[LUDWIN (其實我心眼很小)]

※ 引述《WillWaiting ()》之銘言：
: 在西周以前  中國是兵農分離的制度
: 直到齊桓公改革時改為兵農合一  使齊桓公一躍為五霸之一(當然還有其他的改革)

在戰國以前的軍隊，是以貴族為主

齊桓公改革成兵農合一，就是擴大徵兵基礎，將兵力來源從貴族和其附屬手下
(在那個時代，老百姓沒有義務也沒有責任打戰，甚至自衛行為都會被領主治罪)
(貴族的人生意義就是打戰，你老百姓拿起武器就是無禮!!)

擴大成為全國百姓，戰爭就從打名號的貴族戰爭變成了全國動員的總體戰爭

貴族總動員來打戰頂多占全國百分之五，兵農合一可以把這個比例提升到百分之25以上

另一方面，給予新編戰士土地，也保證了戰士的收入無後顧之憂

進一步想，戰士的裝備素質和訓練時間都得到了保證

有田→有收入→裝備提升

以農民為兵→被徵募者時間固定→農閒時期可訓練、跑不掉

: 而就理論上來講  兵農分離不是比較好嗎?
: 織田信長的兵農分離使得信長成為大大名
: 有沒有人可以告訴我兵農合一為什麼在中國可以成功呀??


信長的兵農分離則是在兵農合一已經成為各國定制的時代

在尾張這個地方是商業港口城市，城內除了一般的農民以外，還有相當比例的

地痞流氓商人等無地產或不靠地產生活的人，而且織田家靠商業有的是錢(笑)

兵農分離就是把這些不靠地產生活的人用錢集合起來，專門針對

兵農合一的缺點"時間固定""工作固定"來痛擊

只要有錢有利益，隨時可以徵募大批兵力

以1577年為例，織田家面對武田家已經有5萬戰力

至全盛時期的1582年，光是秀吉的山陰集團軍就有三萬五千人的戰力

更不論柴田的北陸集團軍、信長本部、光秀的畿內等等

每一個都有三萬到四萬的戰力

只要徵募的到，就算農忙時期的春夏季，照樣可以大打包圍戰

部隊損失也不會影響到後方種田的人力，兵農合一就會有這種麻煩

因為兵農合一，所以戰場上打死一個足輕，就等於明年春天少一個農夫

戰場上如果人力損失太重，明年的收成就不一定能夠保證

畢竟那是一個使用沒有現代化需要人力集中的農業的時代

大概解釋一下，了解了吧?


你的問題是"為什麼齊桓公兵農合一贏了，但是信長兵農分離也贏了?"

答案是"因為齊桓公的兵農合一取代的並不是兵農分離，而是封建貴族才能打戰的制度"

--
███ ███ ▅▅  ˍ▇ˍ  ██████   ◢    █ ▊   ███▊   ▊ ◣ █
█  ◢ ▉         ▊  █  ▎▅   █   ▅ ◢█    █      ▊    ▊▂▂▂▂ █
█▂▂ ▉▃▃  ◢ ▊ˍ█ˍ▎ █  █  █    ██████  ▊▃▃▊▂▂▂▂ █
█  ◢ ▉  ◢◢█ ▊  █  ▎ █████    █   ◢◣     ▊    ▊ ◢   ◣ █
█     ▉      █ ▊ˍ█ˍ▎ █  █  █    █ ◢   ◣    ▊▃▃▊ ▂▂▂  █
█     ▉◢◣  █     █    █   █   █   █◢      ◣  ▊    ▊   ▎  ▎▆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.185.132
※ 編輯: LUDWIN          來自: 61.62.185.132        (10/27 09:11)
推 ffaarr:推一個，回答的真好
推 ataki:寫得真是好啊！
推 dream123:大推阿～～
推 mu178:真是深入淺出
推 DonaldDuck:推一個
推 Fforever004:推一個 寫得太棒了
推 diamondX:推
推 pcmangood:推，太棒了
推 gyshit:推