Re: [發問] 東方飲食文化：米食 筷子 湯匙 碗之歷史

[MilchFlasche (sarang kua phieonghua)]

※ 引述《yeh67 (失業中)》之銘言：
: 推 yeh67:開放的論壇不設限發言人的資格  匿名制就是給予平等的發言權  08/15 21:50
是沒錯。
: 推 yeh67:針對某個代號的批評是沒必要的  大家自有智慧判斷優劣言論id  08/15 21:58
           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對討論文化有害的是「人身攻擊」，還有筆戰戰到後來變成相罵，
所以本板板規會有相關限制。
不過，若不到惡質的攻訐，而僅是針對個人發言品質的描述和評價，
比如說「這樣講沒有根據」、「這樣講太虛了，查點資料吧」
「請不要沒有唸書就亂講話」，這類的評論對於促進公開討論的品質是有必要的；
因為大家既然有智慧判斷優劣言論
（注意，理論上大家並不一定會以言廢人、以言廢人，蓋愚者千慮必有一得也。）
那麼如果這種判斷只留在腦裡，卻無法針對討論狀況提出改進的建議的話，
討論板就只是鄉愿的眾聲喧嘩空間，或者像是互動性很低的某種社群，
這樣無法在激盪中提升討論的水準。
但這不是開板的目的。
本板的目的絕不只是把不同個體的個人板或blog的自說自話匯聚的空間而已，
所以每個人的發言都和公眾相關，既然如此也就有「可受公評性」。
不顧及別人的感受而一再孤芳自賞、自行其是，其結果就是所謂「顧人怨」。
問題是板規也無法處理這種事情，故最直接的方法就是板友的針砭和自清。

試問，如果「每個人」都不查資料、不唸點書就把天馬行空的事po上來，
那麼任何看板都不用認真討論了，通通合併成「做夢板」、「空想板」、「唬爛板」即可
而就算只有少數人這樣子，也會和看板的討論風格格格不入。（嗝、嗝、嗝……:p）
當然，突發奇想和偶然的靈感是研究過程當中也很需要的東西，
但是如果沒有先努力吸收知識求進步以為基礎的話，就算是靈感，
層次也停留在很膚淺的階段。
有學習、有成長、有進步，人生才會有希望盼望嘛！
要成為「內行」，唯一的方法就是多學、多看、多聽；
若自謙還不是「內行」的話，不如就像您說的，「潛水不代表沒判斷力」，
少說點話，多做點事吧。
不然，一直以「外行」為擋箭牌不思成長的話，這樣對整體的貢獻會非常非常有限的。

當然，人身攻擊（例：「你是白癡啊！」「腦殘喔！」「豬喔！#!#%@@」）
不在「公評」的許可之列，這當然不在話下。
但這不代表，所有針對某人言論的評論就也都不可以。
事情要分清楚的話，頭腦要轉多一點，不要什麼事都打迷糊仗，或者說似是而非的東西。

--
MilchFlasche Studio全新開張！

        歷史-文化-社會-足球-生活-情感-語言-資訊-網路-TiddlyWiki

http://milchflasche.byethost31.com/             有閒來開講！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.140.130
→ MilchFlasche:事實上，blog圈也會有互相檢查和互動的。
推 sadegg:我怕的是有人到時候又說你們是學院派我是田園派 或是文人自
→ sadegg:古相輕 又或者只能孤芳自賞 這樣自言自語下去對於討論是沒
→ sadegg:什麼意義的...
推 yeh67:我人生的重心即將轉移了 謝謝各位陪我度過低潮期的精神寄託
→ mstar:樓上請說到做到，別再食言而肥肥肥啦！
推 amurosheu:推樓上orz
推 tonyselina:XD