Re: [發問] 中國史學

[washburn (Just a game)]

: 推 windthun:史記的地位提高意味著什麼？                             01/12 03:08

舉個例子好了.

我個人很喜歡桂綸鎂, (超可愛! 大心!) 而台灣男人普遍比較喜歡林志玲.

為什麼許多台灣男人認為林志玲美? 一方面是根據人類本能,
男人天生就喜歡具有某些特質的女人. 我相信, 無論古往今來,
男人都會認為林志玲和桂綸鎂比許純美和如花來得賞心悅目.

然而, 小桂和志玲是兩種完全不同類型的美女. 哪一種我們認為比較美呢?
這就是社會價值觀的取向了.
在今日流行美豔長腿美女的價值觀中, 林志玲本身就符合社會價值.
而嬌小可愛的小桂就只為小眾族群, 比如我個人這種小桂控所欣賞.

OK, 回到文學的立場, 根據吾人天生的鑑賞力. 司馬遷的史記和司馬相如的長門賦
當然都是好文章. 但是哪一種比較好呢? 在漢賦流行的時代, 可能當時的文學批評家
會認為司馬相如的文學成就高於司馬遷. 但是在韓愈或歐陽修的眼裡.
司馬遷的文章才是美文的典範.

吾人的價值觀在天生, 更在人為. 所以我美麗的小桂永遠紅不過志玲姊姊啊! XD

--
Nothing's good, nothing's bad.
From London to Milano.
Everybody wants to escape from their own body.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.52.27
推 pppppppppppk:小桂似乎被戴立忍打包了~
推 chinese228:推啊~小桂控XD
推 kittyman:哈哈 我覺得經紀人的新聞炒作功力這點不能忽視
→ kittyman:當時至零姊姊也是透過陪吃飯事件而聲名大噪的啊
推 kittyman:不過我相信美學標準沒有那麼虛幻與相對啦
推 washburn:朋友, 人組成的社會的價值觀, 沒有幾個是不虛幻不相對的.
※ 編輯: washburn        來自: 61.230.52.27         (01/15 23:54)