Re: [發問] 中國史學

[qabcfdbeee (九黎)]

※ 引述《Yusuf (帥哥傑)》之銘言：
: ※ 引述《Kevin1103 (做事像個白痴)》之銘言：
: : 因為他寫的好，而且時間跨度又蠻大的
: : 其他人沒能力寫這樣的書，就流傳了下來
: : 但也不完全是尊崇的態度，酸他的人，其實蠻多的
: : 比方說劉知幾就批評司馬遷把《伯夷傳》當列傳第一
: : 其實是在寫他自己，實在齷齪。
: : 但是崇拜司馬遷的人也有，比方說像鄭樵
: : 就給了司馬遷很高的評價，還說拿班固跟司馬遷比
: : 根本就是拿豬跟龍擺在一起比......囧rz
: : 司馬遷的文章寫得很棒
: : 但我覺得左傳的敘事，才是一個里程碑
: 請問一下
: 左傳敘事是一個里程碑，指的是？
  以傳世文獻而論
  左傳屬於東周時期的文獻
  比較此之前的尚書
  在敘述語法上有明顯的進步  接近今天文言文的用法
  拿尚書跟左傳比對就知道了
  這方面語言結構的論文或專書也很多
: 能否請您多說明一點
: 另外，請教左傳的版本，有沒有哪個是比較適合初學者的？
  推薦 楊伯峻 的 春秋左傳注
: 哪個有詳盡符合史實考究的注釋？
  以現代而言  上面那本可以說目前比較詳盡的
  在台灣的書局還沒盜印楊伯峻的書以前
  大多是用  竹添光鴻 的  左氏(傳)會箋
  竹添大約是民初時的日本學者  與作史記匯注考證的瀧(要唸ㄌㄨㄥˇ)川龜太郎
  常被當時學者討論  他們的漢學著作被當成日本漢學的典範
  楊伯峻的書是在竹添氏的基礎下完成的
  增加了許多現代學術研究的資料

: 感謝您的回覆！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.173.199
推 linmath:瀧也可以念(ㄕㄨㄤ) 我跟我老師都念這個音 瀧川資言
推 Kevin1103:楊伯峻那本現在沒版權問題了
→ Kevin1103:我用的也是楊伯峻那本, 那本很讚
推 qabcfdbeee:我有朋友認為瀧川在日本是指地名 所以當讀若ㄌㄨㄥˇ
→ qabcfdbeee:不過就我認為讀ㄌㄨㄥˇ或ㄕㄨㄤ都沒關係
→ qabcfdbeee:因為這只是日本漢字的中文讀法
推 exrocist:瀧川龜太郎那本史記會注考證  我們以前都叫它小龜XD
推 smayson:尚書不是真偽不明？能拿彼作為對比嗎？
推 kinnsan:瀧川應該不是地名 而是一種地理景觀 (有瀑布的河流)
推 linmath:瀧字應該不用太計較XDD 大家重視的是他的史學
推 inosen:中國的中華書局有出楊伯峻的是繁體版，很便宜，還不錯啦
推 budist:我記得左傳會箋的作者應該叫"竹添光鴻"？
※ 編輯: qabcfdbeee      來自: 59.113.183.233       (01/20 18:34)
推 qabcfdbeee:應該是竹添  不好意思打錯了
→ qabcfdbeee:想不到用辜狗居然也能找到竹光添鴻...@@...