Re: [疑問]共和制的國家元首為總統 共產制的國家元 …

[neobahamut (逍遙人生)]

會被稱為什麼國的要看國家元首的頭銜是什麼
會被稱為「共和國」的的國家其國家元首一定不會是世襲的君王
因此凡是君主立憲、獨裁君主制、半獨裁君主制以外的國家
在分類上都會被叫做「共和國」

順帶一提有關世襲的非君主元首，我舉北韓為例好了
北韓的領導人金正日相信大家都知道
他的頭銜是朝鮮勞動黨總書記、朝鮮國防委員會主席、朝鮮人民軍最高統帥
雖然北韓實際領導人就是黨的總書記
但是因為北韓的最高決策單位在憲法上是朝鮮最高人民會議來決定
這跟中共的人民代表大會及前蘇聯的最高蘇維埃會議類似
因此名義上的北韓國家元首是朝鮮最高人民會議的主席，叫金永南
另外在行政部門中有一員總理，叫金英日
北韓原本設有國家主席一職，但是在1998年修憲時廢掉了此職
讓這頭銜永遠保留給北韓的開國者金日成
國家元首的職能移給現在的朝鮮最高人民會議主席
因此在名義和表面流程上，北韓仍是一個非君主制的國家

至於講到共產國家中有民主，有不少共產國家也有此情形
東德正式國名是德意志民主共和國
寮國叫寮人民民主共和國，赤柬時代的柬埔寨叫柬埔寨民主共和國
1978~1992的阿富汗是阿富汗民主共和國，共產的南葉門叫葉門民主人民共和國
1974~1991的衣索匹亞叫衣索匹牙人民民主共和國
1969~1991的索馬利亞叫索馬利亞民主共和國
其他還有一大堆正式國號有"people's"或「人民」的共產國家
用這個來嘲諷他們不民主其實是不對的
這必須要回到馬克思主義的哲學理論來去說明
馬克思認為議會民主和選舉制度下的民主其實是不公平的「資產階段的民主」
因為選舉、立法、施政、監督等是要利用大量的資源和人脈的
這對無產階級而言是極端不利且無力的
就馬克思來看，候選人再怎樣強調保護弱勢、照顧弱勢
到頭來都會因為選票和財源的壓力而向資產階級屈服，成為一個個的金光黨
其實馬克思在19世紀中後期所描述的現象至今仍然存在，不過沒那麼嚴重
因此馬列主義者便據此創立了一套所謂的「民主制度」
就是前蘇聯的蘇維埃制，最明顯的就是中共的各級人民代表大會
因此他們認為他們的那套才是民主，我們的不是
從他們的想法來看，他們稱自己為民主國家
也並不是沒有道理的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.3.49
推 LUDWIN:解釋的很好，終於知道原來是社會主義的民主不是我們的民主
推 MRZ:不過這套制度卻讓共產黨變成金光黑手黨,而到後來一樣對資讓步
推 MilchFlasche:大推這篇！
推 D1:紮紮實實的上了一課 ..... 謝謝解答
→ D1:可以再問一下何為半獨裁君主制阿??
推 yukiss:堅持中國共產黨人民"民主""專政"XXXD
推 Rencai:對無產階級民主，對資產階級專政