Re: 中國與民族國家的概念

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《stayinalive (stay in alive)》之銘言：
:   這麼說就有點以今非古
您搞錯了吧

原問正是討論"民族國家"這個近現代名詞 原本此問就是以今論古
古代根本沒有民族國家這個詞或這個想法

另外古中國人也沒有"國家"這個詞或觀念 "普天之下 莫非王土"
硬要把現代才出現的"國家"這個詞套用回古中國去 說古中國就有"國家"
才是以今非古的行為

--
大宇宙戰爭年代誌開始連載早於著名架空歷史小說《銀河英雄傳說》成書之前
大宇宙戰爭年代誌連載時曾反應太熱使作者MRZ不得不另開板連載是為FHN由來
大宇宙戰爭年代誌曾被貴州人民出版社盜版銷售十萬套但台灣無出版社願出版
大宇宙戰爭年代誌曾受知名日本作家田中芳樹於受訪時評論為：知道這部作品
大宇宙戰爭年代誌已經募集出版經費只缺你的支持 不讓好作品被埋沒 請至：
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=12869

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.75.62
推 HARMONISA:我看國家這個詞常出現在古人的文章裏啊！怎會沒有？
→ plamc:"國破家亡"者 國是國 家是家 國也不是今日國家之意
推 HARMONISA:請看我過去寫的 3225篇，裏面有古代中國的概念同時和
推 HARMONISA:和"國家"一詞的用法。這種例子太多了！
→ plamc:見我下篇文 你提的"中國"是"我"之意 不可以今日觀點翻譯
→ HARMONISA:..雖戎狄時為邊患，不能困我中國。..我中國綱常所在，
→ HARMONISA:列聖相傳守而不失....擒縱自在，去住無梗。兩下牽制，困
→ HARMONISA:我"中國"。困我"我" 須要兩個代詞？修辭學就不討論了
→ HARMONISA:                              ^名^我
推 MRZ:樓上四行,警告一次