※ 引述《NKN (吐槽的人很重要)》之銘言：
: 如果是在同一間教室
: 我毫無疑問會婊你拖時間
: 好讓下課感覺比較早些(笑)
: ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: : 一、歷史背景
: 歷史背景的部分
: 就是在提自然環境對周的行動的影響
: 不過全文中始終沒有提到的事情是
: 為什麼自然環境變差 周就向東移動?
: 自然環境變差=>周向東移動
: 中間的那個"=>"是怎麼來的?
因為周當時與西方羌戎關系不錯﹐因此隻能向東擴展。
尚書牧誓可看出周東征大軍是周族與蜀、羌等八族聯軍的共同軍事行動。
又姜族現在不少人也認為是羌的分支﹐甚至有學者認為周本身就是戎羌的分支。
而在東征之後﹐周與戎羌的關系也維持了一段時間比較友好。
直到後來穆王不聽勸阻攻擊犬戎﹐之前的青銅器銘文多見北、南方向的作戰﹐而
未見西方向的作戰﹐而穆王之後﹐西方向的作戰就開始增多了。厲王時﹐戎族已經
攻殺秦仲。宣王時﹐宣王四年、五年、六年、十一年、三十一年、三十六年、
三十九年都有周戎戰爭的記錄﹐三十九年甚至與羌族也爆發了戰爭。周王屬下
各諸侯與戎族的爭鬥也不斷﹐比如宣王二十三年、二十六年、三十八年晉國
都有跟戎族血戰的記錄。秦人更是接連數代族主死在與戎族的戰爭之中。周
分封於西方的十余諸侯都相繼被戎族所推殘。導致最後幽王時代的鎬京失守。
: 而且就戰略研究來說
: 那個"=>"剛好是最重要的地方
: 遺憾的第二點是
: 後面兩段談戰略思想發展
: 跟第一段的自然環境變遷
: 文章看起來一點關係也沒有
: 結果就只是談自然環境變遷很新奇而已
: 至於自然環境變遷對戰略思想有何影響
: 都沒有提到
: 就算光談自然環境變遷
: 那環境對周有影響的話
: 那環境對殷商有何影響?
: 為什麼殷跟周之間的互動最終導致殷的滅亡?
: 環境是一個重要因素
: 但戰略卻是在談人要採取什麼行動
: : 二、西周戰略思想的發展
: : ，可推估周人對於這些情報讓他們獲得巨大勝利的重視程度。(*9)但與其說是太公
: : 善於收集情報，倒不如應當說是武王重視情報。畢竟武王才是決定是否伐商的決策
: : 者，倘若他不重視太公所供給的情報，那麼縱使太公的情報再如何正確，也是徒然。
: : *9 鈕先鍾。第13頁。
: 最後那幾句只是在替武王抬轎
: 沒有前後文提證 突然冒出來的一句話而已
: 雖然我也常幹這種事
: 但研究文可是會被婊到爆
: : 三、心得
: 這篇文前後兩段沒有一個共通邏輯
: 老實說看不懂想講啥?
: 我一個朋友英文不怎麼樣
: 到有一句很喜歡講
: "what are you talking about?"
: 例如要替後面召公抬轎
: 那歷史背景就應該直接談殷商時代的封建既存現象
: 這樣就可以顯示周公只是蕭規曹隨
: 召公比較神
: 否則按照第一段的邏輯
: 自然環境變遷
: 居住地氣候變差的國家應該武裝移民
: 最後再來個呼應
: 最近中亞沙漠化
: 所以中亞民族快來幹掉中國
: 那這跟戰略思想又有什麼關係?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.19.120.83