作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [閒聊] 明治維新成功三部曲
時間Tue Nov 18 12:10:49 2008
※ 引述《liang5858 (青青子矜)》之銘言:
然後最重要的 這串討論根本上的嚴重錯誤 : 日本根本沒有改革成功!
日本在明治維新以後一直把自己搞到要破產
其工業軍事技術能力也一直都是落後國 只是比中國強 就被算在"列強" 其實根本不強
日本只是好狗運給它矇到了三件事
1.甲午戰爭賠款
甲午戰爭時只要再一個月日本財政就破產 若慈禧決定遷都再戰那日本就完了
好在收到天文數字的賠款才救了日本一命
此外 朝鮮及遼東半島陸戰部分 清軍一再徹退是因為不習慣日方的穿插迂迴
狀況類似韓戰美軍一開始碰到解放軍一點突破就全線徹退 美軍比解放軍弱很多嗎?
其實朝鮮及遼東清軍的戰鬥力和戰鬥意志都不弱 當日軍逼近山海關時
其實清軍已經開始搞清楚日方的新式戰術 若繼續打下去 將可以開始有效反擊
反觀日方 一路上因為清軍主動徹退 接收不少物資 結果根本處於後勤零蛋狀況不自知
當清軍不再一路徹退 日軍會被自己餓死
海戰部分 受翁同龢李鴻章政爭影響 北洋艦隊已經長年未購新艦 速度遠遜日艦
海戰速度就是一切 速度不如人的北洋艦 只能選擇被動的陣形 並非愚蠢
就海軍軍官素質而言 滿清並未真的遜於日本 是器不利也
這只能說是滿清太笨 日本太好運
2.一戰前金手指英國聯日制俄
3.二戰後金手指美國為韓戰及冷戰之東北亞區域戰略扶植日本
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.222
推 Geigemachen:"日本根本沒有改革成功"似乎否定太過頭 11/18 12:13
→ darksnow:就整個國家體制而言日本在二戰被美軍砍掉重練前和中國差 11/18 12:19
→ midas82539:日本若沒改革成功那連打韓國中國的甲午War都有問題吧 11/18 12:19
→ darksnow:不多的糟 11/18 12:20
→ plamc:推大俠 and To三樓 兩爛相爭必有一傷 不代表改革成功 11/18 12:23
推 Geigemachen:日本在中日甲午&日俄戰爭都贏,不完全是好運,戰略也對 11/18 12:23
→ darksnow:我不是大俠orz 11/18 12:24
→ plamc:啊啊....看錯了 抱歉XDDDD 11/18 12:25
推 Geigemachen:日本的情報與指揮比中俄優秀,歸功明治維新應該不過分 11/18 12:29