※ 引述《ilha (Formosa)》之銘言：
: 我認為西周的南進政策，應該是在周昭王時期就有的，
: 而當時在氣候上乃在小冰期之前。而進入小冰期之後，
: 周穆王的對外作戰政策則轉向了3方向，東、西、南均
: 進討。而討伐犬戎的原因則是因為「戎狄不貢」。這
: 是否是因為周穆王時代氣候轉冷時期造成宗周經濟實
: 力下降，還是因為周昭王時代氣候溫暖期的南進政策
: 失敗「喪6師」(是否即西6師? 待闕) 而導致宗周軍事
: 實力下降? 兩者之間的關係，似需再作釐清為宜。
首先,小冰河期跟暖期之間的更替並不是劇烈性的變化,而是冷水煮青蛙的情形.
其次,穆王一開始遇到小冰河時期的時候,當時的古人大概還不清楚這是什麼東西,
大概只會發現農作物生產能力開始減少,反正農耕社會為了應付偶然發生的荒年,
都會有所存糧,自然小冰河降臨後數年甚至數十年,都還以為明年天氣會轉好一樣.
但我的原文中有說過:
當然氣候良好的時候「廣積糧」是一個預備好解決問題的辦法，但中原地區的第
一次冷期長達230年 ，更何況周人從未遇過如此漫長的冬天，這已經遠遠超過他
們的適應能力了。
就像是股市有國安基金可以操盤,但要是全球股市寒冬降臨,這一來臨大概非四五
年不能解決問題,那麼國安基金能夠護盤護上四五年嗎?就連美國都沒有這樣龐大
的財力矣.
所以對於穆王來說,他早先四處征伐,大概是因為"戎狄不貢".周人務農,其農業生
產技術應該遠在這寫戎狄之上,而受到小冰期打擊的,不光是周人,戎狄亦然,而且
也因為戎狄的生產技術比周人更落後,更容易受到自然環境變遷的影響,所以他們
在面對納貢跟生存的選擇的時候,很顯然的選擇了寧為生存而戰.
穆王之前的昭王敗死之事,當然跟即將降臨的小冰河時期無關,但這場作戰的失敗
卻讓周人的戰鬥力受到相當大的折損,這當然也造成周室的聲威出現動搖.所以小
冰河降臨後,戎狄會不怎麼懼怕周室的武力威脅,而選擇不遵守納貢義務.也就是
因為如此,所以穆王更需要先對四方進行征伐,以求重建國威.然而重建國威是短
期目的,南進則是長期目標,前者在穆王時期尚有能力達成,而後越來越無能為力,
這恐怕就不是只有周天子領導能力的問題了,應是周人的整體國力已經開始不振.
然而穆王之後,"戎狄交侵",中原文明要南下,北方外族也要南下.只是周人若武力
無法征服荊楚,那自然得面對西北戎狄的壓力.如果他們沒辦法應付排山倒海的北
方外患,自然慢慢地走向衰亡.
此外,當小冰河降臨之後,氣候條件逐年惡化,然後在劉昭民書中提到:
...由此可見自周厲王21年開始,經宣王,幽王,平王四朝凡100餘年,皆
連年旱災,庶民(農奴)趁機叛亂,澤民南徒,戎狄內侵,終致西周亡...
這就是小冰河時期的氣候變遷越演越烈的狀況,但也可看出一個農業社會在存糧
告罄之後會出現的情況----因為從穆王以下開始,到了厲王又碰到變本加厲的災
荒,推估存糧儲備也差不多該見底了.當然農地仍然會有生產,仍然能夠有應付國
家的基本需求,但儲存糧食的速率大幅降低,如果碰到戰亂跟苛徵雜稅,同時也未
能對付外患,那國力自然衰落的更快.另外日後中國史上還有數次小冰河期,同樣
的節目還會重新上演.
: 恰可解釋周昭王係因氣候驟然變遷的犧牲者。不過，
: 周昭王乃「梁敗」，即死於江漢水上浮橋，無備而遇
: 楚軍突襲才大敗(暗示當時河水並沒有結冰，氣候尚暖)
: ，似又難以成說。
或許你在昭王之死的推理是正確的,然而在第一手資料甚少的情況下,我基本上
不會去做這種推斷.因為站在大戰略的角度去對西周的對外政策作一個大方向
上的推測,而那些基本上不干涉也無法扭轉整個大方向的小細節,自然可以排除
不做討論.
反正我之前提出的"學生臨陣磨槍"的情況,就是我對西周問題的基調.
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trader Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.170.21