→ BuriBuri:小笠原長生不是"官至海軍中將",怎麼會是海軍門外漢? 12/04 09:20
推 gfdsa:"為"(ㄨㄟ\)海軍門外漢 應是這樣念吧 12/04 10:43
→ dashanew:不過公開曬衣與炮曬衣還是有所不同. 12/05 11:49
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: 前面看見又有人拿北洋水師大炮晾衣服說事了﹐貼個資料~
之前就看你在戰史板貼過此文 的確是很好的辨偽
幫忙摘錄重點
1.定遠主砲高達3m 要冒生命危險表演特技才能爬上去晒衣 更無可能看到砲膛內部
除非東鄉是海賊王的魯夫
濟遠 平遠則史實上東鄉不可能看到
2.謠言源頭為小笠原長生之記載 為海軍門外漢編造的溢美故事
類似的故事還被套用到俄艦頭上
3.日方對北洋軍艦的真正記載是"精悍可靠""強敵""清潔異常"
4.當時船艦上晒衣是正常且合理的通例舉動
: 集中在事件、人物本身的探討上﹐缺乏嚴謹的技術史研究以相輔相成﹐由此導
: 致對於北洋海軍失敗原因的分析﹐很多時候都過於強調“人”層面的因素﹐而
: 忽視或弱化了同等重要的“器”這一層面。尤甚者﹐一些研究和評論為了夸大
: 北洋海軍“人”層面的問題之嚴重﹐而脫離當時海軍的技術常識﹐人為隨意編
: 排出一些聳人聽聞的言論﹐以訛傳訛﹐對歷史研究和大眾輿論造成了誤導的負
這是非常有趣的地方 為什麼這個流言會廣為人所信
就算軍艦真的晒衣服 就表示戰力真的比較弱嗎? 毫無合理連結性可言
如果東鄉平八郎真的說過這種話 那他不是海軍白癡就是情報白癡
如此文作者所言 這是對技術層面完全忽視 把一切都歸因在人的八卦上
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.97.171