Re: [疑問] 為什麼後代都沒有像類似三國的情況出現了

[kea (<滅蜀記>台灣出版)]

※ 引述《bird09 (小白)》之銘言：
: 以前看過一篇文
: 說三國是中國史上唯一出現過如此多英雄的時代
: 從此以後再也沒有這麼浪漫的故事了
: 可是明明後唐也出現五代十國
: 清朝的三藩也頗有趣 如果鄭成功來參加一腳
: 還有後來軍閥大戰 (感覺就很無聊)
: 是什麼原因剛好造成類似三國勒?

  援引一篇舊文..簡要說明三國會紅的"客觀"因素..參考一下:

  三國之所以會紅..主要在於三分歸一統於晉..而非三國任何一方..

  這使得之後范瞱修後漢書和陳壽在修三國志時...

  可以比較客觀地將各方勢力的英雄豪傑的豐功偉跡給留下來...

  平衡記載..因此給人一種英雄輩出的感覺...

  可以想像..若是曹魏一統天下...諸葛亮或周瑜的事跡大概就會被掩去..

  若是蜀漢一統..那郭嘉或賈詡所曾獻之計大概也不會被列入史載...

  這種情形發生在各個亂世史之中..

  楚漢靠著司馬遷對劉家的肚爛...好不容易留下一個項羽的英雄神話..

  但項羽以下將領幾乎都沒留下什麼...

  隋唐中你也很難期待史官多記一些竇建德麾下猛將的事跡...

  元明之際連張士誠的真實事跡都要被明政府給掩飾光了..

  更遑論其將領謀士....

  簡言之..這一切只是政治而已...


  詳細可參閱三國板age317君的文章....


--


 拙著 <滅蜀記> 2008年12月12日台灣出版, 惠請各位支持批評指教。

 Blog: http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 216.165.4.141
推 Richter78:有道理
→ ffaarr:有些道理，不過南北朝三國（齊、周、陳）被隋統一還是沒紅
→ rainmaker2:樓上說唐就是由隋滅陳開始的
推 rssai:記得隋唐演繹還蠻精彩的，有秦王府是無敵陣營的感覺
推 c5170439:那五代勒?
推 stevensteven:隋唐 等級跳很大 好像在看港漫XDDD
推 heavenmoon:五代十國也歸於趙..又這麼說?
推 age317:應該補充的一個論點是，三國歸晉之後，晉的統一局面也維持
推 age317:甚短，很快就進入五胡十六國的亂世，統一的正統王朝對歷史
推 age317:的介入不多(加上東晉政府的立場是重蜀輕魏)，所以三國歷史
推 kkben:我買了你的書  也看了