Re: [疑問] 為什麼日本韓國一開始沒有創造出自己的 …

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《gusuxu ()》之銘言：
: ※ 引述《MilchFlasche (實踐才能發光)》之銘言：
: : 另外，賈德戴蒙的《槍砲、病菌與鋼鐵》一書中有探討文字的發明，
: : 說到文字的發明其實需要長時間的演進、蠻不容易的（原因和細節我忘了），
: : 而且文字也並非文明相當需要的東西，也並沒有普及的必要，
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 文字怎麼會不是文明必需的東西呢﹖我想當一個社會發展到一定階段﹐肯定會產生
: 記錄信息的需求﹐自然會想到要發明文字。像韓國這樣的國家還好說﹐和中國同在
: 一片大陸﹐漢字被發明後就應該就及時地傳了過去。而日本隻是一個孤島﹐漢字直到
: 3世紀末才傳過去。那麼在此之前日本人就不需要發明一種文字來記錄信息嗎﹖

一個社會發展到"某一階段",但很多文明並不見得已經發展到得了那個階段.
而且等到發展到了那個階段了,需要文字了,卻因為在發明之前,或發明初期,
該文明碰見了另外一個已經先發明出文字的文明,那結果就是什麼呢?

"對方的發明真好用,我就拿來用啦!"

或者是:

"對方的發明真好用,但我可以根據他的發明來創造比他的發明還更好用的!"

所以日本吸收漢字,創造假名;韓國吸收漢字,從蒙古文受到啟示,然後發明韓
文,這就是結果.

當然有些文明並沒有來得及升級到需要文字的社會型態之前,就被天災人禍
像是傷風霍亂之類的幹掉了,那麼自然也不會留下文字.

--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trader Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.160.157
推 gusuxu:你的意思是日本人直到3世紀還沒發展到需要文字的那個階段﹖
→ MRZ:公元三世紀的"日本"在哪啊?
→ MRZ:就算已經發展到那個階段,也只是剛開始,然後碰見漢字,結束
推 LUDWIN:有現代觀念的日本至少要到七世紀吧
推 firesoil:這個討論串問題  可以看甘懷真的著作吧
推 mstar:我想到「文明」系列遊戲 的「交換科技」..
推 acersh:三世紀只有諸倭國吧～日本這個詞出現很晚。
推 acersh:相較於中國一詞，出現很早，中原諸國自稱其文化傳統。
推 qlz:在大和政權以前只有各地的部落吧
推 heartblue:唉！所謂事不過三，你的真面目想必大家都看得很清楚了..
推 heartblue:什麼依照版規向組務申訴，當板主跟小組長是同一個人，你
→ heartblue:不覺得很有趣、很好笑嗎？不該迴避或知所進退嗎？