[疑問] 兩岸俄文譯法標準差異

[youtien (大叮噹)]

　　前天讀台灣出的書時，突然想到一點：對於俄國人的譯名，大陸普遍從俄文譯來，註
原文也是俄文；台灣的習慣卻是從英文譯，註原名也用英文拼，如Mikhail / Michael ;
葉卡婕琳娜 / 凱薩琳. 過去我見此，都想當然耳地以為是親美或親蘇的文化差異使然，
但在民國初年時這些習慣是怎麼樣的？國共還沒分化時，刊物的習慣譯法是怎樣的？這
些習慣是什麼時候確立，並成為官方規則的呢？

　　這也就是一個小問題，其所能蘊含的意義大家想一想也不難想到，考證的難度應也不
大，又的確是中外關係的範疇，而且正好是大家可能感興趣的，正適合一篇報告這樣的規
模。可惜沒有早些想到啊。

　　我問老師有見過討論這個問題的文章嗎？如果還正好偏偏沒人寫過，或許下學期空閒
時我可以寫一篇看看。

　　老師說：還真沒見到有人寫過，應該值得寫一寫。

　　那麼各位有看過這樣的討論嗎？



--
　　時候到了。看著，
　　當我推開這大門，
　　重新震醒你們的時候，那光芒－－

　　這光芒，便是一萬丈！
        　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtien.idv.tw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.99.222.55
推 chupan:似乎是滿有研究潛力的主題呢！路人甲幫推:p
推 MRZ:外文名稱音譯本有一定的規律,但後來沒多少人遵守之:P
推 qilai:Anglicisation
推 qilai:就好像神聖羅馬皇帝卡爾五世會變成查理五世那樣
推 qilai:抱歉我搞錯討論重點了 囧
→ vonton:分裂前應該是以台灣流行的翻法為準..這種譯法應是一脈相成
→ vonton:清--中華民國一脈延下來.....老共是另起爐灶
推 calebjael:清史稿稱沙皇尼哥拉斯二世﹐現在兩岸都稱尼古拉二世
推 qilai:對了,[莫斯科]對岸沒有改譯成[莫斯科瓦]!
→ amatrrosivi:那時候台灣是日本的應該是用片假名