→ gfdsa:這樣講很模糊 你要不要把整段作答寫上來讓大家討論? 01/21 19:53
※ 編輯: ofpurity 來自: 219.70.176.81 (01/21 20:05)
推 TyCobb:因為你寫得是別人的答案不是你自己的答案 01/21 20:06
推 gfdsa:我也贊同樓上的說法 歷史是要解讀 而不是強記 01/21 21:01
→ ofpurity:因為我覺得題目很死，而且大一歷史而已... 01/21 21:04
推 gfdsa:大一歷史和高三歷史有絕對性的差異，尤其是考期末 01/21 21:06
→ gfdsa:老師要看的是你這一學期來的長進，如果還是用高中生的sense 01/21 21:08
→ gfdsa:那能拿到的分數就只能靠上天保佑了 三行over 01/21 21:10
推 Victor97:有些老師對於不合胃口的答案是不會給太高分的啦-.- 01/21 23:26
推 deathwomen:不要計較太多分數，申論題要拿高分是憑老師口味喜好的 01/22 00:06
推 midas82539:想法是死的 分數自然也活不到哪裡去........ 01/22 02:09
→ midas82539:老師難道沒看過聖經嗎...當然知道你寫的是引自哪裡 01/22 02:15
→ midas82539:老師評分也許也是警惕你能從中找出自己的見解.. 01/22 02:19
推 seiwei:問得死回答得死並沒有不對，只是你沒有把老師要測驗的東西 01/22 03:09
推 gfdsa:不過我倒覺得那三題不算死啊?又不是填空... 01/22 03:21
推 johnnygtoo:我覺得是因為你寫的都是書上的 你自己的感想沒有才低分 01/22 06:21
推 qilai:標題應該是[回答"得"]...... 01/22 10:54
推 headnobig:1.老師給成績不一定和你的答案有關 01/22 10:59
→ headnobig:2.就算和答案有關 也不一定和對錯有關 01/22 11:00
→ FMANT:看到跟書上近一模一樣的文字,若你當老師你會打幾分呢? 01/22 11:49
推 madaniel:申論題..跟課本一模一樣的答案..老師給你50分很仁慈了.. 01/22 12:03
→ madaniel:唸書時教授有云:"只是記資料的話買顆硬碟比人腦好用".. 01/22 12:06
→ midas82539:推樓上XD 01/22 14:48
推 Atropos0723:很有趣呢，考數理科的時候，你如果能夠完美複製課本 01/22 16:31
→ Atropos0723:的解法，通常分數都會很高，但是在歷史科就不是這樣。 01/22 16:33
推 Victor97:不過我們系上某些老師就很喜歡學生寫出他所偏好的答案 01/22 17:12
→ Victor97:所以期中期末大家每題(連題目都一樣)開頭都是一樣的開頭 01/22 17:13
推 littlejwalsh:把你寫的答案PO出來討論依下阿 01/22 17:53
推 Victor97:對了我很好奇原po是哪間學校的?? 01/22 23:09