推 MRZ:且李的老闆比俾的老闆差勁就算了,李的同事比俾的同事還更差勁 02/19 00:57
推 Morisato:翁同龢:"明天的窟啊,今天就幫你傳便便"(保力達B調) 02/19 01:29
→ IBIZA:李自己(以及他用的人)也比俾更差勁啊, 李主事三十年時間, 說 02/19 06:22
→ IBIZA:環境差, 李能脫得了關係？ 02/19 06:23
德國當時已經是世界上的進步國家,軍事醫療司法都已經有現代國家的規模,你拿滿清跟
德國比??俾斯麥的時代德國是工業國家,滿清是農業國家更不用說沒有司法憲法保障人民
跟良好的金融商業制度來推動國家發展貪污是必然的,全世界各國都一樣,與其期待不世出
的聖人為什麼不從健全的制度去下手呢??現在美國能當世界第一強權就是因為有良好的
制度讓想從制度中不法牟利的人數減少,反觀現在的中國貪污腐敗一大堆,我同學在四川
做生意看盡官場腐敗貪污,難道要說四川人就是糟糕愛錢嗎??政治司法制度才是造成優良
人才出現的好環境而非指望在一攤爛泥中出朵清蓮.
推 chenglap:你可以批評他不是革命家, 但那是官僚能做的極限. 02/19 10:45
推 ofpurity:清朝和東南亞的農業國家怎麼能比 02/19 11:40
→ IBIZA:極限?自己的外甥撥補不實, 手下將官士兵嫖妓賭博養小公館 02/19 12:21
→ IBIZA:被認為軍紀渙散, 他反而認為這是手下人有慾望, 可以方便他 02/19 12:22
→ IBIZA:控制, 搞到後來中日開打,手下還泡在小公館來不及上船, 極限? 02/19 12:23
當時的中國環境就是這樣,大家都愛財但是又不像西方可以大搞工廠金融賺大錢,怎麼辦?
當然只好走以前中國的老路從官場上下其手牟利,這是制度使然一昧怪罪人性貪婪太苛刻
→ ofpurity:三行限制 02/19 12:46
推 chenglap:官僚制度的缺點就是官僚是無法改善制度內的腐敗風氣的. 02/19 14:04
→ chenglap:所以才需要司法和議會分立, 清朝是官僚單頭. 02/19 14:05
※ 編輯: elless 來自: 122.117.151.11 (02/19 16:03)
推 IBIZA:拜託一下, 我哪裡拿滿清跟德國比了? 我是拿李鴻章跟俾斯麥比 02/20 00:24
→ IBIZA:制度使然怪罪人性太苛刻？你先搞清楚現在是有人主張李鴻章是 02/20 00:25
→ IBIZA:東方俾斯麥耶 02/20 00:26
麻煩請你回去查資料,為什麼李鴻章在19世紀末被稱為東方俾斯麥,感覺你根本就不知道為
什麼他在當時會被人家這麼稱呼的,你拿李鴻章跟俾斯麥比不就是要拿滿清跟德國當時的
國情比嗎?不然請問你是在比什麼??你如果對這稱呼有意見可以請你寫出來你的感想或
理由嗎??你的回文我只看到為反對而反對請拿出理由說服大家好嗎?
※ 編輯: elless 來自: 122.117.151.28 (02/20 05:00)
→ IBIZA:那麻煩你把資料拿出來跟大家講一下到底是誰稱他為東方俾斯麥 02/20 09:28
→ IBIZA:我只知道他去找俾斯麥的時候這樣自稱, 可是到底是誰為了甚 02/20 09:29
→ IBIZA:麼原因這樣稱呼他, 可否請你開示一下？ 02/20 09:29