推 mstar:所以古中國人對恐龍化石都是這麼認知嗎？ 03/11 11:01
推 chenglap:是藥材. 03/11 11:07
推 aaa8841:柴胡龍骨加牡蠣湯XD 03/11 14:14
→ MRZ:本草綱目: 龍骨,收濕氣,脫肛,生肌歛瘡,固大腸而鎮驚... 03/11 14:14
以下文章,僅供參考:
“龍骨”的由來
2007-01-23 17:26:06
http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2007-01-23/1726348967.html
方舟子
雖然有的中國人自稱“龍的傳人”，但現代人都知道龍是神話中的虛構動物。
古人則不然，不僅相信龍是實際存在的，而且還用它入藥。《本草綱目‧鱗部》所
列的第一味藥，就是“龍”，為上品藥。李時珍引經據典，對龍的形態、習性、好
惡做了介紹，因為這關系到如何正確地用藥：“醫家用龍骨者，亦當知其性之愛惡
如此。”
龍入藥的部分包括龍骨、龍齒、龍角、龍腦、龍胎、龍涎。其中龍胎號稱產自
巴蜀，不知是什麼東西。今天中藥用到的“龍腦”又名冰片，是用龍腦樹的樹幹蒸
餾制成的產品，來源明確，似乎不該被誤會為龍的腦。龍涎現在知道其實是抹香鯨
腸胃的分泌物，被誤傳成了“群龍所吐涎沫”。至于龍骨、龍齒、龍角，都是同一
種東西，現在也還是中藥的一種，其實是古代哺乳動物的化石。
李時珍記載了古人對“龍骨”由來的爭論，以及他自己的看法。爭論的內容是
，龍骨究竟是死龍的尸骨，還是活龍的蛻骨？這又涉及到一個問題，龍究竟會不會
自然死亡？李時珍認為龍是神物，似乎不會自然死亡，但是根據《左傳》、《述異
記》、《博物志》等古籍的記載，又可以知道的確有自然死亡的龍，所以“龍骨”
應該是死龍之骨。雖然有爭論，也只是細節問題，對于化石是“龍骨”，古代中國
人並無人懷疑過。
比李時珍早兩千年，古希臘哲學家色諾芬尼就已經對化石做了描述，正確地推
測出化石是生物──而不是神物──的遺跡。他在意大利西西里島的採石場發現了
魚的化石，又在馬耳他島發現了海洋軟體動物的化石，據此得出了一個在當時相當
超前的結論：山脈必定曾經位于海中，地球在歷史上多次交替出現世界性大洪水和
幹涸。
但是基督教在西方占據統治地位後，化石的由來反而又變得不明不白了。既然
《聖經》記載了世界只有短短幾千年的歷史，那麼顯然不能認為化石是生物體經歷
了長期的歷史過程而遺留下的遺跡。當時流行的觀點認為它們是和生物體沒有任何
關系的自然形成的石頭圖像。離奇一點的觀點則認為它們是動物交配時精液濺到岩
石上長出來的類似生命的東西。與這些觀點相比，中國古人說化石是“龍骨”反而
顯得更先進了。
但是認為化石是動物遺跡這種離經叛道的觀點一直頑固地存在著。到17世紀下
半葉，終于有幾名著名博物學家通過仔細比較化石和生物體的構造，令人信服地証
明了化石必定來源于生物體。一旦化石的生物起源被確認，那麼如何解釋遺留在山
上的海洋生物化石，便成了難題。與《聖經》記載調和的唯一希望，是認為化石是
在諾亞大洪水中滅亡的動物的遺跡。但是這個希望，在發現化石是分層分布的之後
，就被徹底地粉碎了：僅僅一次的大災難，如何能使化石形成分層分布，而且每一
層都有獨特的動物和植物的化石？世界肯定要比《聖經》所說的古老得多。
另一個問題是：化石所代表的生物，有許多在現在似乎不存在了。例如，人們
很早以前就在馬耳他島發現有奇怪的類似舌頭的石頭，古羅馬博物學家老普利尼認
為它們是在月虧的時候從天上掉下來的。1666年，意大利托斯卡納的漁民抓到了一
條大鯊魚，托斯卡納大公命令將之送給正在當地行醫的丹麥博物學家尼古拉斯‧斯
蒂諾解剖研究。斯蒂諾發現這種鯊魚的牙齒與“舌石”的石頭非常相似，只是“舌
石”要大得多。他因此推斷“舌石”是某種巨鯊的牙齒化石，但是這些巨鯊都已滅
絕了。
然而，一個萬能而且仁慈的上帝怎麼會允許他的創造物滅絕呢？一些虔誠的博
物學家認為這些物種並非真正滅絕，而是還躲在某個偏僻的地方有待發現，例如可
能在某處的海洋里，就生活著被認為已經滅絕的巨鯊。
不過，法國古生物學家居維葉還是能夠令人信服地舉例說明，至少有某些物種
已經滅絕了。他不以容易引起爭議的海洋生物為例，而是選擇了陸地生物，而且是
最能引起人們注意的大型哺乳動物。他指出，有許多種大型哺乳動物(例如猛馬象、
乳齒象)的化石與現存的哺乳動物(例如亞洲象、非洲象)類似，然而又不相同。如果
這些化石所代表著的大型哺乳動物還生存著，那麼是很容易發現的，既然它們在世
界各地都未發現，那麼可以認定它們已經滅絕了。
一旦知道地球的歷史極為古老，而且物種會滅絕，進化論也就呼之欲出了，而
這一切都是由于認定了化石的生物起源。正當歐洲發生這場思想革命的時候，中國
學者還絲毫也不懷疑化石是龍骨，而且是上品神藥。
--
準備籌組鄉民黨...
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，到http://gps.wolflord.com/再說啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.220.233
推 mstar:甲骨文也是因為藥材才發現的，但甲骨文的骨頭應該是牛骨吧？ 03/11 16:40
→ mstar:先秦應該不會專找恐龍化石來占卜用... 03/11 16:41
→ mstar:所以「龍骨」這味就可能包括恐龍骨、牛骨...等大型動物骨囉 03/11 16:42
推 chienjr:呃....恐龍骨已經是石頭了吧？ 03/11 18:52
→ rssai:石頭也可以當藥材啊～如陽起石就是囉 03/11 20:08
推 heavenmoon:可能是象骨 03/11 21:00
→ aaa8841:其實聖經中，天數可虛指，有經文是千年一日的算法 03/12 16:03
→ aaa8841:所以創世期可以極長，只是當時不論新舊教解經所致 03/12 16:05
※ opoj:轉錄至看板 Christianity 03/13 01:15
推 philips170b:陛下的文被基板基本教義派轉去基板了= = 03/13 12:22
→ philips170b:戰史DH軍武三板都爬的我居然能看到OP大神轉陛下的文 03/13 12:23
→ philips170b:世界真小啊 03/13 12:23