作者IBIZA (溫一壺月光作酒)
看板historia
標題Re: [疑問] 關於隋文帝的問題
時間Sat Mar 14 22:25:58 2009
※ 引述《carton ()》之銘言:
: 其實我想問的是關於隋文帝時的律法
: 隋初
: 隋文帝在前朝的法律基礎上命人制定開皇律
: 廢除了很多苛法 號稱仁義之法
: 到唐初
: 武德 貞觀時期的修法
: 都以追求隋文帝前期的律法為目標
: 可是...
: 又有書寫 文帝晚年法律變的嚴苛
: 甚至到煬帝時 偷一斗米都可能被殺頭
: 請問有沒有什麼書有提到這段轉折?
: (仁義之法變苛)
偷一斗(應該是升)米可能被殺頭應該是文帝時代的事情
隋書刑法志記載
十六年,有司奏合川倉粟少七千石,命斛律孝卿鞫問其事,以為
主典所竊。複令孝卿馳驛斬之,沒其家為奴婢,鬻粟以填之。是
後盜邊糧者,一升已上皆死,家口沒官。
此外刑法志還記載了文帝為了止盜而
「命盜一錢已上皆棄市」、「行署取一錢已上,聞見不告言者,坐至死」
歷史上的隋文帝有很矛盾的兩面
一方面, 他緩刑薄賦, 是個體貼人民的明君
另一方面, 他逾法濫刑, 對臣民猜疑苛查
最能突顯這種矛盾現象者, 莫過於開皇十四年五月關中地震、八月大旱
隋文帝一方面親訪災民, 取災民所食豆屑雜糧, 在朝會的時候流涕以示群臣
可是另一方面, 它又不願開關中義倉賑災, 要災民自行到沒有災荒的洛陽就食
(有很多人懷疑這兩段記載矛盾, 認為後者有可能出於李唐為了政治正確的創造)
不過無論這兩段記載的真假
隋文帝的確是一個在儉以自奉之餘, 也以同樣的標準要求別人, 要求到近乎苛刻的人
在他領導下的隋朝, 國家倉廩充實, 累積的榖米足夠國家五十年使用
官方的糧倉一再擴建也裝不下, 最後只好減少人民應繳的稅收
一直到八百年後宋元時代的史家馬端臨都還認為「古今國計之富者莫如隋」
而文帝開皇年間, 不但沒有什麼嚴重的災荒
隋文帝還力行輕徭薄賦, 把人民的負擔降到最低
照理說, 在文帝治下的人民應該過著富足的生活
可是最終隋文帝時代卻得到「國富民窮」的評語
這很不合理, 但是是事實, 馬端臨對此也無法解釋, 給了句「何以殷富如此?」的結論
隋文帝就是一個這樣矛盾的人
他有仁心, 但是對人猜疑苛查
他廢除苛慘之法, 可是卻不時以他皇帝的權力逾越刑法, 對臣下施以酷刑
--
願歲月靜好,現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.156.26
推 amaranth94:嗯??當時的氣候很適合糧食生產嗎??? 03/14 23:54
→ ewayne:人太少吧 03/15 00:24
推 heavenmoon:國富而民貧很合理...中國早知道要藏富於民.... 03/15 00:36
→ march20:可能是有強迫症, "口桀口桀, 朕還要再蓋十座糧倉..." 03/15 00:41
噓 elless:榖米有辦法保存50年???盡信書不如無書吧...... 03/15 22:01
推 MRZ:樓上,乾燥且低溫的情況下,保存50年並沒有問題 03/15 22:03
推 elless:以現在的科技米最多也只能放各幾年就無法食用了,更何況一千 03/15 22:20
→ elless:多年前那種科技衛生都不發達的古代能保存50年的米還能拿來 03/15 22:20
→ elless:吃真的是太不可思議了更不用說中間被米蟲吃掉的而不能食用 03/15 22:21
推 MRZ:現在的科技?古代就行啦,自己先查一下吧! 03/15 22:25
推 elless:我只能說放了50年的米能吃那真的是奇蹟了 03/15 22:44
推 MRZ:那麼考古學家在遼寧發現一千年前古人所儲存的種子還能發芽 03/15 22:46
推 MRZ:對您來說大概是外星人科技了 03/15 22:46
→ IBIZA:數量足夠五十年使用的榖米, 不代表真的要吃五十年吧 03/16 00:22
→ IBIZA:信不信書在其次, 你的閱讀能力可能要加強 03/16 00:23
推 LUDWIN:可供五十年是形容量,不是真的準備放五十年 03/16 08:15
推 MaxwellsEQ:50年的算法應該是有考慮到汰舊換新的結果, 03/16 10:35
→ rssai:我家的米放了5年還是可以吃啊~是那種丟甕裡面保存的 03/16 11:07
推 librabook:某e嗆這麼大 不回應一下為何不行嗎0.0?? 03/16 13:25
推 wzxzju:現代對食品質量要求高 放十几年的米麥不利健康但能填肚皮 03/16 15:25