看板 historia 關於我們 聯絡資訊
君權跟相權之間的平衡在宋朝取得了最好的平衡 這也讓在軍事上軟弱的宋朝依然可以有效率的運作政府 崇拜相權者多嚮往漢制 唐分三首相之後相權開始衰落 不過單純的說相權集中就是好卻不一定 畢竟相權的任命者在皇權 單一宰相制度相對的也是皇權強大的結果 看看現在打死下不了台的劉揆 就知道皇權有多強了 宋代軍事行政雙相 還加上同平章事等等的副相 弄起來可以有一班的宰相開會 皇帝有重要的事件可以開天章閣開重大會議(例如慶曆新政) 而多方勢力也能在內閣中取得發言的機會 所以這更接近現代化的內閣 但是相對的也是黨爭的溫床 明代朱元璋太過能幹 設計了只有他能夠運作的統治模式 (當然他兒子還算ok) 明代的皇帝不理朝政相對的也是一種消極的正確 因為皇權不出面 自然會讓官僚體系自己運作 反而社會穩定 清代的制度類似明朝 皇權極大 加上清朝皇帝個個努力 努力的結果就是個個自爆....... 這無疑是制度造成的問題 我一直主張鼓吹無能是總統很重要的特點 可是漢民族的社會奴性太重 大家都永遠希望當權者是英明神武的救世主...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.67.218
tckjim:這也能扯到政治... 03/19 14:47
jadelin:最上位的人無能沒關係,但任命的人要有能吧 03/19 14:50
Archi821:猶太人也很期待救世主的 03/19 14:52
bluewzy:最新的英明神武救世主語錄:We Can Change! 03/19 14:55
Rencai:原來英國人希望自己的領袖無能又智障 03/19 15:50
Rencai:然後美國人奴性都很重這樣 噓兩次是因為你偷渡政治 03/19 15:54
Swashbuckler:非強人政治跟無能是不一樣的... 雖然也可以無能... 03/19 16:13
genewing:就算換掉劉內閣...下一個也不一定能更好..... 03/19 16:28
genewing:就算是蔡英文當內閣....也不可能比現在的內閣好... 03/19 16:28
genewing:形式比人強...便是武侯也難以敵魏, 震電,老虎也會被淹死 03/19 16:30
bird09:偷渡政治文 還有 誰說清代皇權個個自爆 03/19 17:15
yester:激動的人真多...... 03/19 17:16
gfdsa:噓你奴性,台灣與(所謂的)民主國家皆是曼尼掛帥 03/19 17:24
Swashbuckler:簡單來說 台灣該過度到法治社會 可是一般民眾還是人 03/19 17:59
Swashbuckler:治心態 我想他說的奴性是應該是這意思吧? 03/19 18:00
kpg:哈哈 這篇好有趣 03/19 18:21
Mithrandir:有啥好噓? 03/19 18:57
discoveryray:不然以後大家都偷渡幾句 吵翻天才爽嘛 03/19 19:29
amaranth94: 03/19 20:05
MilchFlasche:「同平章事」喔。 03/19 21:11
※ 編輯: Anjou 來自: 114.43.67.218 (03/19 22:02)
deathwomen:奴性,差不多啦 03/20 00:16
zimt:買不到車票 換個假牙都要跟總統報告 03/20 03:15
zimt:華人社會就是喜歡有為的領導人 說這是奴性有點太為過 03/20 03:16
zimt:所以個人雖然偏好議會制 但是現實在台灣這套就是行不通 03/20 03:17
midas82539:撇掉偷渡...相權到元代就大幅衰弱了 明代應是最低點 03/20 10:47
midas82539:但總統還是有能力的...別太小看他 因為 03/20 10:48
midas82539:總統當選要件要能讓民眾支持,甚至侮蔑特定民眾時 03/20 10:50
midas82539:民眾還會為侮蔑他們的人送上熱烈掌聲..這點很難做到 03/20 10:52