Re: [閒聊] 上孫隆基的世界通史

[Kevin1103 (再研究看看......)]

※ 引述《neoarfie (neoarfie)》之銘言：
: 在上過他的世通之後
: 真的覺得以前讀的太淺
: 尤其是內陸亞細亞及印度還有突厥人的世界....等等觀點
: 真的以前都沒接觸過
: 更嗆的是
: 他說台灣沒有真正意義上的世界史老師
因為在台灣的大學體系裡
大部份的老師不喜歡開中國通史跟西洋通史
中通的部份對自己的研究沒幫助
西通的部份則是因為學術基礎的問題
大部份的人都不是專業，只能憑據過往的主流思想下去教
所以會出現一個很有趣的情形
史學理論方面的課，會告訴你要跳脫歐洲中心論
但實際教到這部份時，脈絡上還是歐洲中心論那一套
: 大部分的世界通史都只是西洋通史
: 能把西洋通史教好就不錯了
其實國別史的部份他的專業是俄國史跟美國史
俄國史的部份，我猜因為他本身思想史的底子
研究馬克思，順便鑽研俄國史
他以前有開過俄國史的課，不過他抱怨3學分的課沒辦法上到什麼
至於美國史，我以前有跟他聊過，他是不打算開
不知道現在有沒有改變想法
: 面對這樣的老師
: 有沒有什麼書可以讓我充實一下
: 他對全球觀點
這不是重點
這部份先求能廣就好
: 還有以往世界史比較忽略的地區講的比以往接觸的老師仔細
: P.S.最好是中文書
: 原文書也可 只是我英文不算好
你應該還是小大一吧

我的建議是這樣
孫老師他本身最強的部份是哲學、思想史、馬克思
你去找一些跟馬克思有關的東西來讀
另外，你可以去找《中國文化的深層結構》這本書來看
這本書是他寫的，二十年前這本書跟李敖齊名
讀出一些自己的看法，然後跟他討論
想辦法從他身上挖東西



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.176.161
→ chrisyen:凱文老師好
推 sqnl:中正人推孫老師，有幸上他幾堂課，他的書請看花千樹出版社的
→ sqnl:，簡體版的最好不要看，他的書很有趣，讀完會有很多想法
→ windhong:為什麼簡體的最好不要看＠＠？有刪動？
推 pepe333002:可是花千樹的好貴@@
推 sqnl:是的, 這個是老師跟我說的XD
推 st60213:上學期開了美國文化史xd