推 keku:應該不是這麼簡單 馬可波羅描述了很確切的地點和風景 05/02 01:44
→ chenglap:但沒看到長城實在有問題. 05/02 01:45
推 Lorenzia:嗯……因為他沒寫某些東西所以他沒來過的反證法 05/02 01:45
→ chenglap:而且說日本是黃金國這個唬得很過份. 05/02 01:46
→ Lorenzia:雖然是反對派的主力證據,不過遊記本來就有記憶跟選擇的問 05/02 01:46
→ Lorenzia:題,他後來跟著某個皇親回歐洲的說法,好像在經世大典也有 05/02 01:47
→ Lorenzia:記載,我個人還是傾向相信他有來但是沒那麼大尾就是了 05/02 01:47
推 MRZ:原PO所提出來的疑問,NGN都已經有所考證 05/02 01:50
推 PrinceBamboo:黃金國是蒙古人的誤會 馬可只是聽說而已 05/02 01:53
推 qlz:元代的長城不壯觀,沒提到很正常 05/02 03:44
→ Sazabie:現存的是明長城,馬可波羅看的到才有問題..XD 05/02 05:01
推 vicwk:而且東方見聞錄是老馬講故事 別人記下來的n手傳播吧 05/02 06:55
→ darksnow:沒到N手那麼遠,頂多三手甚至是二手而已 05/02 12:42
推 Davidking:我看紀錄片是說有接近中國,但是否當官與來江南 05/02 23:16
→ Davidking:可能是假 05/02 23:17
推 peifen:長城內外皆屬元帝國,它何必修長城 你家院子會築牆分二半嗎? 05/02 23:36
→ peifen:馬可波羅有沒有來中國仍不確定,但用長城來否定是反效果 05/02 23:37
→ peifen:長城的功用是漢人王朝防堵北方外敵,蒙古人不需要長城 05/02 23:40
推 aaa8841:同意樓上 反例有湖南苗疆長城.. 05/03 00:25
推 cutefly:那也是明代修的... 05/03 01:26
→ aaa8841:清代也有修 05/03 01:40
推 minnewanka:那時不需修長城、也不維護,早頹圮了。這不是常識嘛? 05/08 14:16