※ 引述《kyoyagami (道德的無限擴張就是專制)》之銘言：
: 歷史本身的定義我也說得很清楚，人類過去活動的總集合就是歷史
: 除非你否認人類的思想演進不是歷史的一部分
: 不然討論歷史學的脈落本來就也在歷史的範圍內
如果是「歷史學史」「歷史哲學史」那自然是歷史的一部分
但是我倆討論歷史學 算得上是歷史學史的一部分嗎? 恐怕不行吧
如果認定範圍大到人類發生過的事皆歷史 那現政治事件 或八卦流言 無一非歷史
因此板主必然必需對範圍做縮小限制 做出討論方向上的選擇
: 就這方面來說，所謂的DummyHistory，才更不應該放在歷史群組內
DummyHistory板的主要作用是「What If」也就是說「歷史的如果問題」
歷史沒有如果 但歷史群組各板總難免會討論如果問題 所以集中到敝板來討論
討論What If不是隨意空想 而需要紮實的歷史知識 和其他相關社會科學及自然科學知識
因此 敝板也討論非空想的歷史問題 以及其他相關的社會科學與自然科學的知識
以及也包括與「What If」有類似性的架空歷史小說 和做為資料 真實史實的歷史小說
因為在下認定這些內容與板旨以及歷史群組有關 而不是因為DH是文學類板
這裡就是重點 BBS的板面 如MRZ所說 討論之內容方向 範圍寬窄 是由板主決定的
你可能對這點很不滿意 但是我以一個老BBS人的身份說話 這就是BBS上的慣例與規矩
只要板主的決定沒有荒謬到完全說不通或站不住腳 我們都要遵從
我在DummyHistory的認定非常寬鬆 如果您要來敝板討論歷史哲學我絕對歡迎
但是MRZ的認定是如此 而且事實上也可站得住腳 我想這個爭辨意義不大
: 你怎麼知道他明年會不會改考其他專業科目呢？
: 那為何這看起來顯然不是歷史問題的問題可以存活在歷史板，而不是請轉研究所板
我個人也認為這些問題應該在「歷史系板」 而不是歷史板
但我想從相關文串中也可發現 MRZ對類似問題都是持勸阻而非鼓勵的態度
可以判斷他對此類文章的認定也一樣是「不符板旨」
對偏離板旨的文章 是要完全封鎖 還是先暗示或道德勸說 完全是在板主的裁量權之內
我想MRZ的處置都還在合理範圍內 因此也沒有所謂道不道歉問題
如果你希望在歷史群組討論相關問題 可以到認定較寬鬆的板面 例如敝板
無需在此爭論 再說 其實我們這些討論應該在板務板才對 不是在這邊...
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.1.237
※ 編輯: plamc 來自: 203.70.1.237 (05/10 16:03)
※ 編輯: plamc 來自: 203.70.1.237 (05/10 16:18)