推 aaa8841:所以蔣一直拖到西安事變才抗日XD 我來亂的 05/13 14:07
推 decorum:孫中山的賣國計畫，前頭的引文多的是，別只想拿一個文件的 05/13 15:54
→ decorum:可能問題，就想全盤否認。黑龍會和老孫的關係，更不是同盟 05/13 15:55
→ decorum:成立地點的關係而已。我對藍綠之分沒興趣，我談的是歷史 05/13 15:56
→ IBIZA:歷史講的是證據, 證據呢? 05/13 16:34
推 decorum:4981 引的一大篇不是嗎？ 05/13 16:36
→ IBIZA:那一篇只是出版物的總整理, 很多是無證據的..orz 05/13 16:37
→ IBIZA:你還沒搞懂bx為什麼說你拿傳說出來鞭孫嗎? 05/13 16:38
推 decorum:無證據?你說了就算嗎？我可沒看到你駁倒任何一條 05/13 16:40
→ IBIZA:你嘛幫幫忙, 歷史是要拿出證據來支持你說的為真 05/13 16:42
→ IBIZA:可不是要別人拿證據出來證明為偽啊 05/13 16:43
→ IBIZA:這種傳說要怎麼證偽? 05/13 16:43
→ IBIZA:第五點是有的, 第六第七兩點我前文就指出過問題所在 05/13 16:46
→ IBIZA:但是第五點顯然跟史實不太一樣 05/13 16:50
推 decorum:你說還都是空話，證據何在？ 05/13 16:52
→ IBIZA:證據何在?問題就是出在根本沒有證據XD 05/13 16:53
→ IBIZA:沒有證據的東西, 最多只能說是傳說 05/13 16:53
→ IBIZA:另外像第五點來講, 的確是有委託阪谷芳郎為總監, 監督成立 05/13 16:54
→ IBIZA:中央銀行一事, 但是當時中國政府處於一毛錢都拿不來的情況 05/13 16:55
→ IBIZA:要成立銀行, 全靠國外資本 05/13 16:55
推 decorum:去看看李敖的孫中山研究吧，裡頭證據更多哩。耍賴沒意思！ 05/13 16:55
→ IBIZA:當時只有要不要成立的問題, 要成立, 只能依靠外國 05/13 16:55
→ IBIZA:有證據就拿出來啊XD 05/13 16:56
→ IBIZA:耍賴沒意思 05/13 16:56
→ IBIZA:我看你根本沒看過孫中山研究此書吧XD 05/13 16:56
→ decorum:跟政黑的扯歷史，果然浪費時間 05/13 16:57
→ IBIZA:你去翻一下孫中山研究再來講啦XD 05/13 16:58
→ IBIZA:等你知道孫中山研究講些甚麼, 你大概會為你剛剛那句話覺得 05/13 17:03
→ IBIZA:好笑XD 05/13 17:03
推 decorum:政黑名聲臭 真是一點不冤枉 懶得理你了 05/13 17:05
→ IBIZA:果然, 拿不出證據就開始做人身攻擊.. 05/13 17:06
→ IBIZA:要不要我給你講講李敖的孫中山研究講了些甚麼啊XD 05/13 17:08
推 mrape:想聽+1 05/13 17:12