→ WINDHEAD:一個當國父 一個當國母好了 (好像跑錯板) 05/15 01:57
推 FMANT:洪憲大帝已經算是國父的層級了,雖然是超短命的小國而已 05/15 02:33
→ FMANT:老袁要的是皇帝層級的位置,怎麼可能容的下中華民國呢? 05/15 02:35
→ FMANT:中華民國跟滿清頂多是老袁登上權力頂峰的跳板 05/15 02:38
※ 引述《bx (bx)》之銘言：
: 現在的中華民國，明明就是軍閥混戰出來的政權，只是名號一直用同一個，
: 從 1911 年到 1930 年，才算是穩定下來。
: 最終的勝利者是蔣中正，而他靠的是孫文嘴砲搞來的家底，
: 於是蔣中正在 1928 年北伐打完了，就說孫文是國父，這有什麼不對?
: 很奇怪的是，明明官方公告了孫文是國父，就表示他某種程度上是最後勝利者了，
: 這是還有什麼好說嘴的?
: 北洋的中華民國跟蔣中正的中華民國，根本就沒有實在的法理延續關係，
: 要說國父是蔣中正還可以討論，但他不當國父也當不了國父，
: 要談同樣名為中華民國實為前朝的袁世凱為國父，根本就沒道理。
我還是較傾向袁世凱國父論 雖然他的中華民國滅亡了
不過 我也同意蔣介石國父論(之於我們現在的中華民國)
關於中華民國有一堆子只是同名的敘述我只能說由衷同意
但關於勝利者的想法我則看法相左 可以決定官方公告如何的人才是最終勝利者
被請上來當這個虛位的人則並不重要 也沒有勝利可言 老蔣只是在消費他而已
: 標題是溥儀，結果看到漢奸賣國等字眼，馬上就把話題講到孫文，
: 這是什麼道理?
這很稀鬆平常啊 我們不也講孫文講一講就談到蔣介石了 同一個時代的人物被提起很正常
我是覺得沒必要這樣以政治的觀點猜測板友們怎麼想
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.62.246
※ 編輯: plamc 來自: 211.74.62.246 (05/15 01:20)