[疑問] 羅馬與漢帝國的比較

[bird09 (鳥九)]

這兩個帝國在歷史上的時間相當接近

高中歷史老師也常常以說  西方有羅馬  東方又大漢 這樣做比較


如果硬要比較  哪國算比較強哩


在科技上

羅馬似乎在建築技術比較高超 像水泥  輸水道

漢國的話 應該是贏在農業科技  還有煉鋼的技術


馬路系統不知道是誰贏...


軍事成就

好像旗鼓相當   羅馬可是征服了歐亞非

但漢國打倒了匈奴  讓西域誠服  朝鮮 安南 的一部分都畫入領土


制度

漢朝是中央集權   地方太守也比較統一性

羅馬相較之下比較亂... 行省一堆





不過我比較配服的是羅馬帝國可以融和超多不同文化的人種

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.118.13
推 leepingyo:這個題目可以寫一篇碩士論文了...指導:邢義田教授
推 aaa8841:比人口就.....（默
→ Lorenzia:一樓正解,不過要混到邢老師這種等級的比較,實在是太難了
→ Lorenzia:我還看過有人拿武大娘跟凱薩琳大帝比的,超瞎
→ Lorenzia:總而言之,說起中西比較,我只能說：瞎扯……
推 chenglap:凱薩大戰關羽, 可以出無雙了.
推 Lorenzia:亞歷山大戰白起才夠威吧
推 aaa8841:亞歷山大東征的軍隊人數如果真打到秦..
→ stevenchiang:應該會輸給秦吧?
推 demintree:亞歷山大對秦之前是不是有人討論過啊XD
→ Lorenzia:肯定輸的啊,Alexander the Great馬上變成the Slave
→ DivineLand:秦打到羅馬呢？
推 aaa8841:張儀：敵止四萬？（菸）      將：弩兵！箭陣！
推 keku:為什麼大家都覺得Alexander會輸給秦朝呀?
推 MRZ:因為這裡沒有希臘人,樓上
推 xhoques:我國中的歷史老師覺得中國會被Alexander統一...
→ xhoques:DummyHistory應該有相關的東西吧
推 MilchFlasche:一樓說的曾經是我想過的碩論題目，而且老師也是:p
推 Lorenzia:喔,M大自爆家門,原來是邢老師的高足來著
推 StanKitty:這裡也沒秦朝人啊 哈
推 MilchFlasche:哈沒有啦，當年終究還是請甘老師收留我了，
→ MilchFlasche:羅馬與漢帝國比較云云只是原本的突發奇想 XD
推 MilchFlasche:哪有那個膽跟邢老師開口提（最主要我也做不來:p）
推 clementia:最近有些羅馬史學者在從漢帝國和羅馬的比較來討論東西
→ clementia:歷史發展的差異，有興趣的可以自己google 一下
→ clementia:"the first great divergence"