推 summertrees:知我者，其惟《春秋》乎！罪我者，其惟《春秋》乎！ 06/27 23:09
→ summertrees:↑孔子自道.所以不用一直替他找理由啦,他心裡有數XDD 06/27 23:11
→ mau2089:抱歉我想第一個定義裡應加上"所編輯"的歷史 06/28 21:31
※ 引述《mau2089 (灌腸人在天涯)》之銘言：
: 從這些定義看來，我們可以把歷史簡單地歸納為──
: 正史：帝王和官方的歷史。
: 野史：一般民眾的歷史。
那,被列為正史的史書中如果講到沒有做官的人的事蹟,
算正史還是野史?這種歸納法會有問題.
: 但是如標題所說，孔子不是官，那為什麼用他的來當正史呢?
春秋是被視為史書,還是思想學術著作,亦或兩者都有?
而且他有貴族血統,屬於執政團隊的一份子,只不過是邊緣人
,沒有好好的穩穩的做官,他筆削春秋時已經算是退休人士,
雖說不是官,但也不能說他不曾有官的身份,尤其在一個做官
與否主要受控於血緣的時代.
: 又，正史是不是每個朝代都只會撰寫一個版本的正史（其他叫做野史）？
那,唐代以前中國是否算沒有正史?或者說,至少廿五史
最早的幾套,史記/兩漢書/三國志都是私人而非官方著作,所
以恐怕不能算正史?而後來唐書新舊還是不同朝代寫的,元史
新舊......
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.235