作者killeryuan (龍鳥)
看板historia
標題Re: [疑問] 漢文帝為何在歷史上不受重視?
時間Tue Jul 28 02:26:41 2009
漢文帝明明就很受重視啊
講漢武帝不可能不講文景之治,講文景就不可能不知道漢文帝
是啦,大家講漢朝,第一個肯定是漢武
但那是教科書的問題,教科書要宣傳超強中國,當然要對漢武帝的開疆大書特書
即使如此,教科書上還是會寫到漢文帝的不少事積
甚至講到漢武的獨尊儒術,也一定要提到漢文帝以黃老治國
其實這個問題就好像在問"平平都在紐約,會什麼大都會隊不像洋基隊這麼受重視呢"
事實上不是不受重視,只是因為王建民剛好在洋基隊拿了兩年三十八勝而已
漢武帝也只是剛好把疆土變大一倍,順便把錢花光而已
試問 一個人辛苦工作三十年留下三千萬遺產
跟 他兒子拿著三千萬烙兄弟開賭場搶地盤玩馬子
哪一個比較有新聞價值,我想其理自明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.66.179
→ adst513:最後一段帥唷 07/28 08:50
推 waiko:精闢XDD 08/11 10:23