作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板historia
標題"都鐸王朝"連續劇第一&二季感想
時間Fri Jul 31 08:02:28 2009
※ 引述《SYLVESTRAL (ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)﹏﹏)》之銘言:
: 最近 都鐸王朝 第二季出來了
順便說說我個人對於這一部歷史連續劇的感想好了:
老實說,把它當歷史劇來看,會發現連日本的大河劇都比它合乎歷史多了.
除了應該是一頭醜陋的大肥豬卻變成賣肌肉帥哥的亨利王八----世的確
被詮釋成一個王八蛋的這一點合乎歷史之外,其他部分只能說一蹋糊塗到
了極點.
當然,不能不否認製作組砸了很多錢在華美而又時髦的服飾上面----沒錯,
服飾非常的時髦,就算出現在今天的走秀場合也不會讓人覺得很突兀,而且
還請了一些演技高超的老牌或大牌明星來當龍套,但不得不讓人覺得吐血
的是這部戲裡面最大的成就可以說是達成了後現代主義者都沒辦法達到的
成就,那就是能夠把真實的歷史轉化成架空歷史----說實在的,評論這齣戲
的post應當放在架空歷史版才對,但我每次看到"都鐸王朝"的DVD就要讓我
的心臟抽筋一次,以致於不吐不快.
但至少這部"過高價位架空歷史肥皂泡沫劇"至少佐證了我長期以來一直在
呼籲的一件事:千萬不要隨便從一般所謂的歷史劇中去當作歷史教材.這種
東西最多扮演讓觀眾對於不為人熟知的歷史感到興趣,可是卻往往把歷史
割裂或竄改成亂七八糟的東西.
當然,如我上面所說的,亨利王八----世的詮釋很好,那位沒事就在賣肌肉的
帥哥模特兒的演技也不錯,問題是他從外型上跟歷史上的亨利王八----世實
在差太遠.首先呢,亨利王八----世絕對不是帥哥,就算他在很瘦的時期也不
是什麼帥哥.也許他的確有很多才藝,但別忘了他如果不是什麼國王,就算多
才多藝也沒辦法搞那麼多女人.誠然,如果真的按照寫實的角度去演,我敢保
證沒有一個觀眾能夠同情那些被始亂終棄的情婦或王后,因為她們如果只是
單純地為了獲得權力地位或財富去跟一個醜男人(而且第二季的時候亨利王
八----世早該身材吹氣球了)上床的話,大家的感覺只是會嘔吐,而不是覺得
那些床戲很挑情與唯美.
說難聽一點,除了賣帥哥的胸肌跟美女的乳房之外,這部連續劇在歷史考證上
比1970年代花花公子所拍攝的"馬克白"都比不上,起碼花花公子沒有惡搞莎
士比亞,也沒把中世紀的蘇格蘭搞成21世紀的義大利時裝秀.甚至更難聽一點
的是"都鐸王朝"在惡搞歷史跟賣弄色情的能力上還遠遠比不上花花公子也在
1970年代所拍攝的"羅馬艷情史(Caligula)"咧,不過這也無可厚非,畢竟人家
是"十大禁片"(實際上羅馬艷情史只被南非禁演),而"都鐸王朝"只是盡可能
合乎加拿大廣播電視法規所做出來的擦邊球產品而已.
----當然,若在台灣的電視上播映的話,通通會被剪得七零八落,所以請大家
多多支持網路的免費盜版跟下載,因為羅馬艷情史的確是一齣大爛片,而都鐸
王朝則完全實在不值得花錢去租.
如果說要吐槽"都鐸王朝"裡面的歷史錯誤的話,那還不如挑正確的地方比較快,
說實在的從頭到尾只有一個地方正確:
那就是人名的拼法沒錯.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.217.74
→ qlz:無奈推最後一行(那個能搞錯會被笑死吧) 07/31 08:48
推 badlife:這跟報紙只有日期是對的感覺很雷同 07/31 10:31
推 Delilah:可是你還是租了 07/31 12:29
→ Zsanou:推最後一行...... 07/31 13:14
→ ladioshuang:至少比把一堆肥豬設定成正妹好多了,雖然我愛正妹 07/31 13:27
推 tofly:M大可以到EAseries版參與討論啊~ 07/31 18:00
推 mosmos:男主角跟行動式羊俱沒兩樣,超想尻他幾拳。 08/02 01:20