推 linway:甚是 不用擔心各種污染 也不懂致癌食物 求神敬祖而已 08/11 01:57
推 aprendes:災後應該還是會有傳染病(瘟疫)的問題吧 08/11 08:41
推 MRZ:農作全泡湯的話,對古人來說,根本等於死刑宣判了 08/11 09:30
推 peifen:前提是人還在...古代茅草木屋,水大點就全玩完了 08/11 13:09
推 staplesno10:源氏物語裡面形容的房子就很弱 08/11 13:38
→ keku:MRZ教授說的對漢人有理 只以我認識的原住民而言好像真的沒差~ 08/12 01:11
→ keku:不知道為什麼他們隨時都可以打到東西吃 也不大未雨綢繆 08/12 01:12
推 MRZ:因為人不多種田的話,能吃的動物就會比較多一些. 08/12 01:16
噓 c8902058:好像整篇文章都在「假設」嘛! !!證據!! 08/12 12:18
→ c8902058:請問本文的古是多古呢?什麼時代還茅草木屋,卡通看太多了 08/12 12:34
→ ofpurity:不要忘記古代沒有現在的水利設施+天氣預報 08/14 22:59
→ ofpurity:洪水一來死幾十萬人是常有的 何況颱風? 08/14 23:01
→ ofpurity:最後一句明顯是錯的 08/14 23:01
推 Lorenzia:C大一直在嗆人沒證據,要不要來一篇有根有據的文章給大家 08/14 23:34
→ Lorenzia:見識一下? 08/14 23:34
推 treker:第一時間沒被沖走或活埋 也會因缺糧或水被死人畜禽污染而死 08/15 14:03
→ c8902058:請問L大,您對於無憑無據的發文有何看法? 08/18 11:46
→ c8902058:只要我的文不被質疑出處,我可以停止要求各板發文者的憑據 08/18 11:48
→ ashirogimuto:樓上文章毫無價值,連質疑也不用 08/18 23:49
→ c8902058:純粹發文當然無價值! 08/22 00:24
→ c8902058:純粹發問當然毫無價值.我又不是網路作家.一群窮學生... 08/22 00:34
推 gfdsa:討戰討很大 08/29 14:11