作者ofpurity (purity)
看板historia
標題Re: [疑問] 古人怎麼防颱
時間Fri Aug 14 23:54:58 2009
※ 引述《keku (雲破月來花弄影)》之銘言:
: ※ 引述《erthe4 (er)》之銘言:
: : 想必古福建一帶必有颱風
: : 古台灣原住民應該有會遇到颱風吧
: : 不知古人遇到颱風時怎麼應變?
: (這題目還蠻有趣的)
: 先假設 古人面對天氣變化的徵兆時 都會比現代人謹慎很多
: 感覺風雨交加後應該就會開始把皮繃緊了 然後森林恐怖地茂密 不會這多土石流
: 那古代的生活方式 應該還是農耕狩獵捕魚為多數
: 不管屋舍還是家當 都比現代人單純太多了 能受的衝擊有限 (本來就沒什麼好損失)
: 遇到強颱 頂多就是:
: 1.農作全泡湯
: 2.暫需搬到高處避難 (對茅草房或穴居的古人來說 住到高一點差別都不大)
: 3.需要準備幾天乾糧
: 而在茹毛飲血更原始的部落 就算真的全部家當被刮走了
: 只要人還在 可能對他們也沒什麼影響吧
: 古時候各種天災疾病都很容易讓人死翹翹的
: 颱風相對古人來講 應該算是不值一提的小兒科吧
上網找到一些資料
上海古代颱風元大德五年(1301年)
七月初一大風,屋瓦皆飛,海大溢,潮高四五丈,殺人畜,壞廬舍,漂沒人口一萬七千餘。
明洪武五年(1372年)
七月大風雨,海溢,漂沒死者萬餘人。
明洪武二十三年(1390年)
七月初一颶風,揚沙拔木,漂沒三州,一千七百家盡葬魚腹。 崇明沿沙廬舍盡沒,民溺十
之七八。 松江府溺死二萬餘人。
明正統九年(1444年)
七月十七、十八日烈風暴雨晝夜不息,海大溢,平地丈餘,人廬漂沒。
明天順五年(1461年)
七月十五日夜大風雨,潮湧丈許,漂沒廬舍。 崇明、嘉定、上海等縣共溺死一萬二千五
百餘人。
明成化八年(1472年)
七月十七日風雨狂驟,已經兩日,是夜潮汐正上,風東北益狂,忽轉西南,海大溢,平地
丈餘,浮骸萬餘。
明正德四年(1509年)
七月六日至十一日雨晝夜不止,平地水丈餘。 自是三年內大水為災,人飢而死者數万。
冬極寒,黃浦江冰厚二三尺,經月不解。
明嘉靖十八年(1539年)
閏七月初三颶風,海溢,水湧二、三丈,漂浮人廬數万。 大饑、大疫。
明萬曆十年(1582年)
七月十三日大風雨,海溢,蘇松六州縣壞田禾十萬頃,溺死二萬人。
明萬曆十九年(1591年)
六月大水,溺人數万。
七月十八日颶風,海溢,水高一丈四五尺,漂沒廬舍數千家,死二萬餘人,六畜無算。
清康熙十九年(1680年)
八月三日颶風、潮溢,居民溺死無算。 驟雨連宵,浦潮相接,上海城內水高五尺多,鄉民
船行田中,花豆皆腐,大疫。
清康熙三十五年(1696年)
六月初一大風潮,暴雨如注,二更餘忽海嘯,潮挾風威,衝入沿海數百里。 寶山水面高於
城丈許;嘉定、崇明、吳淞、川沙和柘林八九團等處,漂沒海塘數千丈,淹死十萬餘人。
清雍正元年(1723年)
七月十八、十九日大風拔木,禾棉俱傷。 海溢,溺死人以萬計。
清雍正十年(1732年)
七月十六、十六日颶風大作,海潮怒湧,暴雨如注,海大溢,寶山城內官署民房皆傾,上
海城內水溢於途,浦東沿海水至樹梢,溺死人畜無算。
清乾隆十二年(1747年)
七月十四日夜,颶風陡作,大雨,海潮泛溢,田禾被淹,人廬漂沒,僅上海、南匯兩縣即
溺死二萬餘人。
清咸豐十一年(1861年)
八月初三(9月7日)颶風,夜潮驟溢,水丈餘,城市街巷盡沒,崇明沿海居民死一萬人。
十二月二十七日(1862年1月26日),大雪三晝夜,雪深三至六尺,門戶被封,雪擁及肩
。 黃浦、泖湖等處皆冰,半月不解,民多斷炊,凍餓死者無算。
六月十三日(7月31日)上海遭受颱風襲擊。 徐家匯觀像台根據單站氣象要素變化,發布
颱風襲滬的預報,並發表了《1879年7月31日的颱風》論文。
清光緒七年(1881年)
六月二十至二十一日(7月15~16日)強颱風襲滬,黃浦江中船隻走錨,進水,沉溺無算
,浮屍漂流。
閏七月初三至初五(8月27~29日)颱風襲滬,大風暴雨海溢,馬路行舟。 黃浦江內及吳
淞口船隻沉傷甚多,撈屍不少,棺木賣空。
清光緒三十一年(1905年)
八月初三(9月1日)颱風暴雨,海溢,城市街巷盡淹,外灘水深及膝,沿海及長江口各沙
洲圩塘盡毀,沿海民房盡毀,淹斃萬餘人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.180.251
推 summertrees:天啊,災亡都以萬計 orz 08/15 00:05
→ ofpurity:不過我一直懷疑古人記載都喜歡誇大@@嘉靖地震死 83萬人 08/15 00:09
推 Trunicht:可以趁此多報賑災及將一些帳目清掉,現在八軍團很歡樂 08/15 00:18
→ Trunicht:我是說他們的後勤官還有高裝檢XD 08/15 00:18
推 MRZ:就是因為夠大,所以才會被記錄下來.死不到一千的,根本看不上眼 08/15 00:58
推 MRZ:畢竟古今對於人命的珍貴價值還是有所落差的 08/15 00:59
→ summertrees:水面高於城丈許、水淹樹梢根本很難想像,但還是發生了 08/15 02:13
推 yester:如果黃仁宇的數目字管理說正確,那這些數據其實意義都... 08/15 02:26
推 OmegaWind:比較好奇當時計算罹難人口的方法? 08/15 03:13
推 leepingyo:在完全沒有預測的情況 農業時代的中國 不是不可能 08/15 10:48
→ ewayne:最簡單的方法 算戶數抓口數 這就很容易出現爆量 08/15 10:53
→ ofpurity:不過古代的戶口數應該只是參考而已 不報戶口的人...粉多 08/15 11:54
推 treker:這種大概是數月後或半年的事後統計吧 餓死病死失蹤的都算進 08/15 13:56
→ treker:江南沿海夏天又熱 淹死的人畜三天後腐敗 瘟疫一兩週後.... 08/15 13:59
→ c8902058:要求來源網址。你們難道只對敵對族群用放大鏡檢視? 08/18 11:43