Re: [疑問] 明治維新''真正成功''的原因

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《FMANT (EMC)》之銘言：
: 日本以一個東方貧窮小國,英文又很爛的環境之下有這種表現
: 實在是偉大
是美國偉大 日本戰後美國派出最好的管理學家到日本去指導他們(而美國人自己卻沒學)
花大把錢美援幫日本重建 還打了韓戰讓日本經濟起飛
即使如此 日本貨的品質還是Made in Japan = 後來的 Made in Taiwan = 現在的MIC
日本人努力的去逆向工程美國貨 應用美國管理學家教的先進管理學問(當時是前無來者)
所以後來我們覺得他好像還不錯強

但那可不是日本自己強 是背後的美國金手指強

更別說把這個強的印象還推回二戰以前 那狀況根本完全不一樣...

: 中國太可惜了,太多優秀人才投入鑽研有趣但無用的古代人故事跟古代人文章
以古為鑑 可以知興替 在各領域都是如此 如巴菲特就極為重視企業史 可見歷史的重要


--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.180.19
※ 編輯: plamc           來自: 218.160.180.19       (08/22 01:58)
推 cl66:不只知興替,名得失,還可以學到p大跟c大精深的觀念與想法
推 mstar:戴明...
→ kuninaka:別忘了日本靠韓戰發了一筆財
→ kuninaka:沒有美國戰後援助 日本不會這麼快起來
→ kuninaka:同理 西歐也是
推 curran:印度也是，越南現在聽說也是美國在扶植他們的經濟，其實亞
→ curran:洲四小龍，那一個跟美國沒關係。
→ kuninaka:扶植親美政權 從冷戰開始就這樣
推 undusted:可是他真給了我們吃飯工具
→ kuninaka:是事實